Решение № 2-1468/2017 2-1468/2017~М-1345/2017 М-1345/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1468/2017

Дело № 2-1468/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2017 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Демидович Г.Ф.,

при секретаре Баяновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Альбрехт С. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником <адрес>, в котором она зарегистрирована и проживает. Кроме нее в доме состоит на регистрационном учете ответчик, который был зарегистрирован в доме и проживал в нем до ДД.ММ.ГГГГ, так как они вместе сожительствовали. Поскольку отношения не сложились, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ из дома выехал, свои личные вещи забрал, оплату коммунальных услуг не производит, бремя содержания имущества не несет.

Просит признать Альбрехт С.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (л.д.2).

В судебном заседании истец – ФИО1 доводы и требования иска поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик – Альбрехт С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, ходатайств и возражений не представил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – УВМ ГУ МВД России по НСО в судебное заседание явку представителя не обеспечил, был извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял.

Выслушав истицу, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащего ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу требований ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Исходя из указанных норм гражданского и жилищного законодательства, юридически значимыми по настоящему делу являются обстоятельства, свидетельствующие о вселении (невселении) ответчика в спорное жилое помещение и проживание (непроживание) в нем в качестве члена семьи собственников.

Судебным разбирательством установлено, что истец является собственником <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 4), выпиской из Росреестра по НСО (л.д. 26-31).

Согласно домовой книге, в спорном доме с ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете состоит ответчик Альбрехт С.В. (л.д. 5-6), ответ УВМ ГУ МВД России по НСО (л.д.25).

Истец в судебном заседании пояснила, что ранее сожительствовала с ответчиком, проживали совместно в спорном доме, поэтому его прописала. Поскольку отношения между ними были прекращены, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ выехал из спорного дома, забрал все свои вещи, материальную помощь на содержание дома не оказывает, его местонахождение ей неизвестно.

Указанные истцом обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Б и М Так, свидетель Б суду показала, что проживает с истцом в соседних домах, общаются как соседи. Ранее видела ответчика в доме у истицы, поскольку истец и ответчик сожительствовали. Когда приходит в гости к истцу, то ответчика в доме не видит, чужих вещей не замечала. Ответчика не видела примерно с 2016 года. Свидетель М суду показала, что истица это ее родня сестра, ответчик бывший сожитель ее сестры. Истец и ответчик проживали вместе примерно 3-4 года, но с 2016 года престали вместе проживать и ответчик выехал из дома сестры. Когда приходит в гости к сестре, то ответчика и посторонних вещей в доме не видела. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Таким образом, судом установлено, что ответчик членом семьи собственника <адрес> в <адрес> не является, совместное хозяйство с ним не ведет. Какого-либо имущества, принадлежащего ответчику, в доме не находится, фактически по указанному адресу совместно с собственником он не проживает, поэтому суд считает возможным признать Альбрехт С.В. утратившим право пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес>. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ и принятых в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда в случае признания его утратившим права пользования жилым помещением. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л:исковые требования удовлетворить. Признать Альбрехт С. В. утратившим право пользования жилыми помещениями в <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия Альбрехт С. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено 18.12.2017г. Судья /подпись/ Г.Ф. Демидович