Решение № 2-1146/2017 2-1146/2017~М-1038/2017 М-1038/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-1146/2017

Дело № 2-1146/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ишимбай 26 июля 2017 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.

при секретаре Самсоновой А.В.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Служба досудебного взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Служба досудебного взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которого указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Касса № 1» (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) заключен договор займа №, по которому займодавец передал ФИО1 30 000 руб. Заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.4 договора денежный заем предоставлялся с начислением процентов на сумму займа в размере <данные изъяты> за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (<данные изъяты> годовых). При неисполнении заемщиком обязательства по погашению займа, подлежит взысканию неустойка из расчета <данные изъяты> за каждый день просрочки.

Между ООО «Касса № 1» и ООО «Служба досудебного взыскания» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки права денежного требования №, по которому ООО «Касса № 1» уступила ООО «Служба досудебного взыскания» право требования исполнения денежного обязательства, вытекающего из договора займа, заключенного между ООО «Касса № 1» и ФИО1

В нарушение принятых на себя обязательств ФИО1 долг не погашается, требование о досрочном возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами оставлено без внимания. За период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составляет 82348,62 рублей, из них по предоставленному займу - 30000 рублей, по начисленным процентам за пользование займом - 38350 рублей, неустойка – 13998,62 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Служба досудебного взыскания» не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Обсудив вопрос о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, заслушав объяснения ответчика, исследовав заявление о признании иска, суд находит иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что волеизъявление ответчика на признание иска было осознанным, позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.

Признание иска ФИО1 не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены, понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2670,46 руб., понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Служба досудебного взыскания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Служба досудебного взыскания» задолженность по договору займа №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 82348,62 рублей, из них 30000 рублей – сумма предоставленного займа, 38350 рублей - проценты за пользование суммой займа, 13998,62 рублей - неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Служба досудебного взыскания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2670 рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Совина О.А.