Приговор № 1-284/2023 1-48/2024 от 20 марта 2024 г. по делу № 1-284/2023

КОПИЯ

67RS0008-01-2023-001398-29

Дело № 1-48/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ярцево Смоленской области 21 марта 2024 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Тарасова Р.А.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Петрусева И.В., помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Лосенкова Л.С.,

подсудимого – ФИО1, его защитника адвоката коллегии адвокатов «Версия» Смоленской области Шаблыкина Е.Ю., действующего по назначению на основании удостоверения № 351 и ордера № АП-50-090158 от 30.11.2023,

при секретаре судебного заседания Алейниковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>, не судимого,

в отношении которого, по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался), получившего копию обвинительного акта 16.11.2023,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил шесть мелких хищений чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

10 февраля 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 27 в МО Ярцевский район Смоленской области № 5-123/2023-27 ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, был подвернут административному наказанию в виде административного ареста на 11 суток.

В связи с тем, что со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания не истек один год, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию.

19 июня 2023 года в период времени с 10 часов 06 минут по 10 часов 08 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> решил совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей из данного магазина, зная о возможности наступления уголовной ответственности. Реализуя свой преступный умысел непосредственно после его возникновения ФИО1 убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу, с которого взял 1 пачку кофе «Jacobs» в зернах стоимостью 570 рублей 59 копеек за 1 штуку без учета НДС, принадлежащее ООО «Агроторг», которое спрятал под кофту, и удерживая похищенное, не производя оплату за вышеуказанный товар, минуя кассовую зону, с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 570 рублей 59 копеек.

Он же, ФИО1, 19 июня 2023 года, будучи подвернутым административному наказанию в виде административного ареста на 11 суток по постановлению мирового судьи судебного участка №27 в МО Ярцевский район Смоленской области от 10.02.2023 № 5-123/2023-27 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в период времени с 19 часов 45 минут по 19 часов 48 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> решил совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей из данного магазина, зная о возможности наступления уголовной ответственности. Реализуя свой преступный умысел непосредственно после его возникновения, ФИО1 в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу, с которого взял 1 пачку кофе «Jacobs» в зернах стоимостью 570 рублей 59 копеек за 1 штуку без учета НДС, принадлежащее ООО «Агроторг», которое спрятал под кофту, и удерживая похищенное, не производя оплату за вышеуказанный товар, минуя кассовую зону, с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг», материальный ущерб на общую сумму 570 рублей 59 копеек.

Он же, ФИО1, 07 июля 2023 года, будучи подвернутым административному наказанию в виде административного ареста на 11 суток по постановлению мирового судьи судебного участка №27 в МО Ярцевский район Смоленской области от 10.02.2023 № 5-123/2023-27 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в период времени с 10 часа 08 минут по 10 час 10 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> решил совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей из данного магазина, зная о возможности наступления уголовной ответственности. Реализуя свой преступный умысел непосредственно после его возникновения ФИО1 в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу, с которого взял поочередно одну бутылку оливкового масла GL/VIL E.V. оливковое ст/б 0,5 л. стоимостью 149 рублей 53 копейки за 1 штуку без учета НДС, спрятал под футболку, затем взял бутылку масла GL/VIL оливковое рафинированное жм.750 мл также спрятал под футболку, затем взял еще 2 бутылки масла GL/VIL оливковое рафинированное жм.750 мл, стоимостью 122 рубля 53 копейки за 1 штуку без учета НДС, на общую сумму 367 рублей 59 копеек, а всего на общую сумму 517 рублей 12 копеек. После чего ФИО1, удерживая похищенное, и не оплачивая товар, минуя кассовую зону, с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг», материальный ущерб на общую сумму 517 рублей 12 копеек без учета НДС.

Он же, ФИО1, 12 июля 2023 года, будучи подвернутым административному наказанию в виде административного ареста на 11 суток по постановлению мирового судьи судебного участка №27 в МО Ярцевский район Смоленской области от 10.02.2023 № 5-123/2023-27 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в период времени с 14 часов 41 минуты по 14 часов 43 минуты, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> решил совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей из данного магазина, зная о возможности наступления уголовной ответственности. Реализуя свой преступный умысел непосредственно после его возникновения ФИО1 в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял 2 пакета кофе «Jacobs Mon Clas» в зернах мягкая упаковка стоимостью 155 рублей 86 копеек за 1 штуку без учета НДС, а всего на общую сумму 311 рублей 72 копейки, и 2 пакета кофе «Egoiste» в зернах 250 гр. стоимостью 249 рублей 72 копейки за 1 штуку без учета НДС, а всего на общую сумму 499 рублей 44 копейки. После чего ФИО1, удерживая похищенное, и не оплачивая товар, минуя кассовую зону, с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 811 рублей 16 копеек без учета НДС.

Он же, ФИО1, 24 июля 2023 года, будучи подвернутым административному наказанию в виде административного ареста на 11 суток по постановлению мирового судьи судебного участка №27 в МО Ярцевский район Смоленской области от 10.02.2023 № 5-123/2023-27 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в период времени с 15 часов 51 минуты по 15 часов 52 минуты, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> решил совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей из данного магазина, зная о возможности наступления уголовной ответственности. Реализуя свой преступный умысел непосредственно после его возникновения ФИО1 в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу, с которого взял 2 бутылки масла «F Berio» оливковое EV 0,5 л. «Salov» стоимостью 262 рубля 28 копеек за 1 штуку без учета НДС, а всего на общую сумму 524 рубля 56 копеек. После чего ФИО1 удерживая похищенное, и не оплачивая товар, минуя кассовую зону, с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 524 рубля 56 копеек.

Он же, ФИО1, 23 августа 2023 года, будучи подвернутым административному наказанию в виде административного ареста на 11 суток по постановлению мирового судьи судебного участка №27 в МО Ярцевский район Смоленской области от 10.02.2023 № 5-123/2023-27 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 02 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> решил совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей из данного магазина, зная о возможности наступления уголовной ответственности. Реализуя свой преступный умысел непосредственно после его возникновения ФИО1 в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу, с которого взял 2 банки кофе «Nescafe» CL/CR/ натуральный растворимый 190 гр. стоимостью 166 рублей 74 копейки за 1 штуку без учета НДС, а всего на общую сумму 333 рубля 74 копейки, который спрятал под футболку. После чего ФИО1, удерживая похищенное, и не оплачивая товар, минуя кассовую зону, с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 333 рубля 74 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении каждого из шести преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, признал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что в содеянном раскаивается.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ с согласия сторон показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительном расследования с участием защитника, следует, что в феврале 2023 года постановлением мирового судьи он был привлечен к административной ответственности за хищение и ему было назначено наказание в виде административного ареста 11 суток. 19 июня 2023 года в утреннее время он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>. Одет был в белую кофту с капюшоном, спортивные штаны. Он взял с витрины 1 пакет кофе «Jacobs» в зернах, который спрятал под кофту, после чего не оплатив вышел из магазина. Похищенный кофе он продал ранее незнакомым ему людям. Деньги потратил на свои нужды. Факта кражи никто из продавцов не видел, и вслед никто не кричал. 19 июня 2023 года в вечернее время он пришел в тот же магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>. Одет он был в белую кофту с капюшоном, спортивные штаны. Он взял с витрины 1 пакет кофе «Jacobs» в зернах, которую спрятал под кофту, после чего не оплатив вышел из магазина. Похищенный кофе он продал ранее незнакомым ему людям. Деньги потратил на свои нужды. Факта кражи никто из продавцов не видел, и вслед ему никто не кричал. 07 июля 2023 года в утреннее время он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>. Одет был в черную футболку, темные джинсы. Он взял с витрины 2 бутылки оливкового масла, название масла не помнит, которые спрятал под футболку, затем взял еще две бутылки оливкового масла, после чего не оплатив вышел из магазина. Похищенное масло он продал ранее незнакомым ему людям. Деньги потратил на свои нужды. Факта кражи никто из продавцов не видел, и вслед ему никто не кричал. 12 июля 2023 года в дневное время он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>. Одет он был в синюю футболку с рисунком, джинсы. Он взял с витрины 2 пакета кофе «Jacobs» в зернах и 2 пакета кофе Egoiste в зернах, после чего вышел из магазина не заплатив за кофе. Похищенное, он продал ранее незнакомым людям. Деньги потратил на свои нужды. Факта кражи никто из продавцов не видел, и вслед ему никто не кричал. 24 июля 2023 года в дневное время он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>. Одет он был в кофту зеленого цвета с бордовой вставкой спереди, штаны с карманами на коленках. Он взял с витрины 2 бутылки оливкового масла, название масла не помнит, которые спрятал под кофту, после чего не оплачивая вышел из магазина. Похищенное масло он продал ранее незнакомым людям. Деньги потратил на свои нужды. Факта кражи никто из продавцов не видел, и вслед ему никто не кричал. 23 августа 2023 года в дневное время он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>. Одет был в черную футболку со светлой надписью, темные брюки. Он взял с витрины 2 банки кофе «Nescafe», которые спрятал под футболку, после чего вышел из магазина не заплатив за кофе. Похищенное он продал ранее незнакомым ему людям. Деньги потратил на свои нужды. Факта кражи никто из продавцов не видел, и вслед ему никто не кричал. Вину в совершении преступлений признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д.41-45).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 в судебном заседании их подтвердил в полном объеме, вину признал в полном объеме по каждому преступлению, в содеянном раскаялся.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1 его вина в совершении преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах установлена в судебном заседании и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

По преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ, по факту мелкого хищения чужого имущества 19.06.2023 в период времени с 10 ч. 06 мин. по 10 ч. 08 мин., вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО2, данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что работая в ООО «Агроторг» в должности менеджера по безопасности он обеспечивает экономическую безопасность и контроль за сохранностью товарно-материальных ценностей. 20 июня 2023 года ему от администратора магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: Смоленская область <...> Свидетель №1 стало известно, что в ходе просмотра камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале, было установлено, что 19 июня 2023 года около 10 часов в магазин зашел ФИО1, одетый в белую кофту с капюшоном, темные спортивные брюки, на ногах сланцы. Находясь в торговом зале магазина, ФИО1 подошел к стеллажу, на котором находится кофе, и взял 1 пачку кофе «Jacobs» в зернах стоимостью 570 рублей 59 копеек за 1 штуку без учета НДС, спрятал под кофту и ушел из магазина не заплатил. По его просьбе о данном факте Свидетель №1 написала заявление о привлечении данного гражданина к ответственности. ООО «Агроторг» причинен ущерб на общую сумму 570 рублей 59 копеек, без учета НДС, ущерб до настоящего времени не возмещен (т.2 л.д. 71-74).

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, которая показала, что работая в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> должности администратора, 20.06.2023 в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина, она увидела, что 19 июня 2023 года около 10 часов в магазин пришел ФИО1, одет он был в белую кофту с капюшоном, спортивные штаны. ФИО1 взял с витрины 1 пакет кофе «Jacobs» в зернах, который спрятал под кофту, после чего не оплатив вышел из магазина. О факте кражи она сообщила в полицию и сотруднику службы безопасности ФИО2. По приезду сотрудников полиции в ее присутствии был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале. Также была проведена ревизия, при сравнении ее результатов с записями с камер видеонаблюдения было установлено, что ФИО1 похитил 1 пакет кофе «Jacobs» в зернах стоимостью 570 рублей 59 копеек без учета НДС (т. 2 л.д. 76-78).

Показания представителя потерпевшего и свидетеля подтверждаются так же протоколом осмотра места происшествия от 20.06.2023, которым установлено и осмотрено место совершения преступления - торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> в ходе которого изъят CD-R диск с видеозаписью (т.1 л.д. 98-101).

Из счет-фактуры от 07.04.2023 следует, что стоимость кофе «Jacobs» в зернах, составляет 570 рублей 59 копеек (т.1 л.д. 105).

Протоколом осмотра предметов от 08.09.2023, осмотрен CD-R диск с видеозаписью, в ходе осмотра которой установлено, что видео цветного изображения, изображен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. На момент начала видеозаписи дата 19.06.2023 время 10:06:03. Участвующий в ходе просмотра видеозаписи ФИО1, в присутствии защитника Шаблыкина Е.Ю. пояснил, что на видеозаписи действительно он совершает хищение кофе «Jaсobs» в зернах, который прячет под кофту и уходит из магазина в 10:07:33, не оплатив (т.2 л.д. 23-26).

Вещественным доказательством по уголовному делу является CD-R диск с видеозаписью от 19.06.2023, изъятый 20.06.2023 в ходе осмотра места происшествия из магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> (т.2 л.д. 37-40).

По преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ, по факту мелкого хищения чужого имущества 19.06.2023 в период времени с 19 ч. 45 мин. по 19 ч. 48 мин., вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО2, данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 20.06.2023 ему от администратора магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: Смоленская область <...> Свидетель №1 стало известно, что 19.06.2023 около 19 часов 45 минут в магазин зашел ФИО1, который в утреннее время уже похитил кофе, одетый в белую кофту с капюшоном, темные спортивные брюки, на ногах сланцы. Находясь в торговом зале магазина, ФИО1 подошел к стеллажу, на котором находится кофе и взял со стеллажа 1 пачку кофе «Jacobs» в зернах стоимостью 570 рублей 59 копеек за 1 штуку без учета НДС, спрятал под кофту и ушел из магазина не заплатив. По его просьбе о данном факте Свидетель №1 написала заявление о привлечении ФИО1 к ответственности. ООО «Агроторг» причинен ущерб на общую сумму 570 рублей 59 копеек, без учета НДС, ущерб до настоящего времени не возмещен (т.2 л.д. 71-74).

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что работая в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> должности администратора 20.06.2023 в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина, она увидела, что 19.06.2023 около 20 часов в магазин зашел ФИО1, одет он был в белую кофту с капюшоном, спортивные штаны, взял с витрины 1 пакет кофе «Jacobs» в зернах, который спрятал под кофту, после чего не оплатив вышел из магазина. О факте кражи она сообщила в полицию и сотруднику службы безопасности ФИО2. По приезду сотрудников полиции в ее присутствии был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале. Также была проведена ревизия, при сравнении ее результатов с записями с камер видеонаблюдения было установлено, что ФИО1 похитил 1 пакет кофе «Jacobs» в зернах стоимостью 570 рублей 59 копеек без учета НДС (т.2 л.д. 76-78).

Показания представителя потерпевшего и свидетеля подтверждаются так же протоколом осмотра места происшествия от 20.06.2023, которым установлено и осмотрено место совершения преступления - торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> в ходе которого изъят CD-R диск с видеозаписью (т.1 л.д. 131-134).

Из счет-фактуры от 07.04.2023 следует, что стоимость кофе «Jacobs» в зернах, составляет 570 рублей 59 копеек (т.1 л.д. 138).

Протоколом осмотра предметов от 08.09.2023, осмотрен CD-R диск с видеозаписью, в ходе осмотра которой установлено, что видео цветного изображения, изображен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. На момент начала видеозаписи дата 19.06.2023 время 19:45:45. Участвующий в ходе просмотра видеозаписи ФИО1, в присутствии защитника Шаблыкина Е.Ю. пояснил, что на видеозаписи действительно он совершает хищение кофе «Jaсobs» в зернах, который прячет под кофту и уходит из магазина в 19:46:20, не оплатив (т.2 л.д. 23-26).

Вещественным доказательством по уголовному делу является CD-R диск с видеозаписью от 19.06.2023, изъятый 20.06.2023 в ходе осмотра места происшествия из магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> (т.2 л.д. 37-40).

По преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ, по факту мелкого хищения чужого имущества 07.07.2023, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО2, данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 07 июля 2023 года ему от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> Свидетель №2 стало известно, что в ходе просмотра камер видеонаблюдения торгового зала, было установлено, что 07.07.2023 около 10 часов в магазин зашел ФИО1, одетый в черную футболку, джинсы. Находясь в торговом зале магазина, ФИО1 подошел к стеллажу, на котором находится оливковое масло и взял со стеллажа поочередно одну бутылку оливкового масла GL/VIL E.V.оливковое ст/б 0,5 л., стоимостью 149 рублей 53 копейки за 1 штуку без учета НДС, спрятал под футболку, затем взял бутылку масла GL/VIL оливковое рафинированное жм.750 мл, также спрятал под футболку, затем взял еще 2 бутылки масла GL/VIL оливковое рафинированное жм.750 мл, стоимостью 122 рубля 53 копейки за 1 штуку без учета НДС, на общую сумму 367 рублей 59 копеек за три бутылки, а всего на общую сумму 517 рублей 12 копеек, и минуя кассовую зону ушел из магазина не заплатив за товар. О данном факте Свидетель №2 написала заявление о привлечении ФИО1 к ответственности. ООО «Агроторг» причинен ущерб на общую сумму 517 рублей 12 копеек, без учета НДС, ущерб до настоящего времени не возмещен (т.2 л.д. 71-74).

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она, работая в ООО «Агроторг» в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> 07.07.2023 с камер видеонаблюдения увидела, что 07.07.2023 около 10 часов в магазин зашел молодой человек одетый в черную футболку и джинсы, который подошел к стеллажу, на котором находится оливковое масло, и взял поочередно одну бутылку оливкового масла GL/VIL E.V.оливковое ст/б 0,5 л., стоимостью 149 рублей 53 копейки за 1 штуку без учета НДС, спрятал под футболку, затем взял бутылку масла GL/VIL оливковое рафинированное жм.750 мл также спрятал под футболку, затем взял еще 2 бутылки масла GL/VIL оливковое рафинированное жм.750 мл, стоимостью 122 рубля 53 копейки за 1 штуку без учета НДС, на общую сумму 367 рублей 59 копеек за три бутылки, а всего на общую сумму 517 рублей 12 копеек, и, минуя кассовую зону, ушел из магазина не заплатив за товар. О факте кражи она сообщила в полицию и сотруднику службы безопасности ФИО2. По приезду сотрудников полиции в ее присутствии был проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия был изъят диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале. Также была проведена ревизия, при сравнении ее результатов с записями с камер видеонаблюдения было установлено, что ФИО1 похитил вышеуказанное оливкового масло на общую сумму 517 рублей 12 копеек. (т. 2 л.д. 88-91).

Показания представителя потерпевшего и свидетеля подтверждаются так же протоколом осмотра места происшествия от 07.07.2023, которым установлено и осмотрено место совершения преступления - торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> в ходе которого изъят CD-R диск с видеозаписью (т.1 л.д. 10-11).

Из счет-фактуры от 13.11.2022 следует, что стоимость масла GL/VIL E.V. оливковое ст/б 0,5 л., составляет 149 рублей 53 копейки за 1 штуку, стоимость масла GL/VIL оливковое рафинированное жм.750 мл, составляет 122 рубля 53 копейки за 1 штуку (т.1 л.д. 18-22).

Протоколом осмотра предметов от 08.09.2023, осмотрен CD-R диск с видеозаписью, в ходе осмотра которой установлено, что видео цветного изображения, изображен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. На момент начала видеозаписи дата 07.07.2023 время 10:08:27. Участвующий в ходе просмотра видеозаписи ФИО1, в присутствии защитника Шаблыкина Е.Ю. пояснил, что на видеозаписи действительно он совершает хищение оливкового масла, которое прячет под футболку и уходит из магазина в 10:09:27, не оплатив (т.2 л.д. 23-26).

Вещественным доказательством по уголовному делу является CD-R диск с видеозаписью от 07.07.2023, изъятый 07.07.2023 в ходе осмотра места происшествия из магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> (т.2 л.д. 37-40).

По преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ, по факту мелкого хищения чужого имущества 12.07.2023, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО2, данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 18.07.2023 от директора магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <...> Свидетель №1 ему стало известно, что 12.07.2023 после 14 часов в магазин зашел ФИО1, одетый в черную футболку, со светлым рисунком в районе груди, на голове темная бейсболка со светлой надписью. Находясь в торговом зале магазина, ФИО1 подошел к стеллажу, на котором находится кофе и взял поочередно 2 пакета кофе «Jacobs Mon Clas» в зернах мягкая упаковка, стоимостью 155 рублей 86 копеек за 1 штуку без учета НДС, а всего на общую сумму 311 рублей 72 копейки, и 2 пакета кофе «Egoiste» в зернах 250 гр. стоимостью 249 рублей 72 копейки за 1 штуку без учета НДС, а всего на общую сумму 499 рублей 44 копейки. После чего минуя кассовую зону, вышел из магазина не заплатив за кофе. Свидетель №1 написала заявление о привлечении ФИО1 к ответственности (т. 2 л.д. 71-74).

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО3, данными ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что с 10 июля 2023 она работает в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. 12.07.2023 на экране монитора компьютера, расположенного в подсобном помещении указанного магазина, в отображении торгового зала в реальном времени, примерно в 14 часов 40 минут она увидела, что ФИО1 взял с витрины 2 пакета кофе «Jacobs Mon Clas» в зернах и 2 пакета кофе «Egoiste». Зная, что он ворует в магазине, она вышла в торговый зал, но ФИО1 уже не было. О факте кражи она сообщила 18.07.2023 в полицию и сотруднику службы безопасности ФИО4. По приезду сотрудников полиции в ее присутствии был проведен осмотр места происшествия, и изъят диск с записью с камер видеонаблюдения. Также была проведена ревизия, при сравнении ее результатов с записями с камер видеонаблюдения было установлено, что ФИО1 взял с витрины 2 пакета кофе «Jacobs Mon Clas» в зернах, мягкая упаковка стоимостью 155 рублей 86 копеек за 1 штуку без учета НДС, а всего на общую сумму 311 рублей 72 копейки, и 2 пакета кофе «Egoiste» в зернах 250 гр. стоимостью 249 рублей 72 копейки за 1 штуку без учета НДС, а всего на общую сумму 499 рублей 44 копейки, после чего минуя кассовую зону вышел из магазина не заплатив за кофе. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 811 рублей 16 копеек (т. 2 л.д.76-78).

Показания представителя потерпевшего и свидетеля подтверждаются так же протоколом осмотра места происшествия от 18.07.2023, которым установлено и осмотрено место совершения преступления - торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, в ходе которого изъят CD-R диск с видеозаписью (т.1 л.д. 163-169).

Из счетов-фактуры от 05.05.2023 и от 21.03.2023 следует, что стоимость кофе «Jacobs Mon Clas» в зернах, мягкая упаковка составляет 155 рублей 86 копеек за 1 штуку, стоимость кофе «Egoiste» в зернах 250 гр. составляет 249 рублей 72 копейки за 1 штуку (т.1 л.д. 174-180).

Протоколом осмотра предметов от 08.09.2023, осмотрен CD-R диск с видеозаписью, в ходе осмотра которой установлено, что видео цветного изображения, изображен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. На момент начала видеозаписи дата 12.07.2023 время 14:41:35. Участвующий в ходе просмотра видеозаписи ФИО1, в присутствии защитника Шаблыкина Е.Ю. пояснил, что на видеозаписи действительно он совершает хищение кофе, который держит в руках и уходит из магазина в 14:42:01, не оплатив (т.2 л.д. 23-26).

Вещественным доказательством по уголовному делу является CD-R диск с видеозаписью от 12.07.2023, изъятый 18.07.2023 в ходе осмотра места происшествия из магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> (т.2 л.д. 37-40).

По преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ, по факту мелкого хищения чужого имущества 24.07.2023, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО2, данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 27.07.2023 ему от администратора магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <...> Свидетель №3 стало известно, что 24.07.2023 после 15 часов в магазин зашел ФИО1, одетый в зеленую кофту с капюшоном, спортивные брюки. Находясь в торговом зале магазина, ФИО1 подошел к стеллажу, на котором находится масло и взял 2 бутылки оливкового масла F Berio оливковое EV 0,5 л. Salov, стоимостью 262 рубля 28 копеек за 1 штуку без учета НДС, а всего на общую сумму 524 рубля 56 копеек и минуя кассовую зону, ушел из магазина, не заплатил за товар. О данном факте Свидетель №3 написала заявление о привлечении ФИО1 к ответственности. ООО «Агроторг» причинен ущерб на общую сумму 524 рубля 56 копеек, без учета НДС, ущерб до настоящего времени не возмещен (т. 2 л.д. 71-74).

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, данными ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 27.07.2023 в ходе просмотра записей камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> она увидела, что 24.07.2023 после 15 часов в магазин зашел парень, одетый в зеленую кофту с капюшоном, спортивные брюки. Находясь в торговом зале магазина, он подошел к стеллажу, на котором находится масло, и взял 2 бутылки масла F Berio оливковое EV 0,5 л. Salov, стоимостью 262 рубля 28 копеек за 1 штуку без учета НДС, а всего на общую сумму 524 рубля 56 копеек и минуя кассовую зону ушел из магазина не заплатив за товар. О факте кражи она сообщила в полицию и сотруднику службы безопасности ФИО2. По приезду сотрудников полиции в ее присутствии был проведен осмотр места происшествия, и изъят диск с записью с камер видеонаблюдения. Также была проведена ревизия, при сравнении ее результатов с записями с камер видеонаблюдения было установлено похищенное (т. 2 л.д. 84-86).

Показания представителя потерпевшего и свидетеля подтверждаются так же протоколом осмотра места происшествия от 27.07.2023, которым установлено и осмотрено место совершения преступления - торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> в ходе которого изъят CD-R диск с видеозаписью (т.1 л.д. 203).

Из счета-фактуры от 28.02.2023 следует, что стоимость 1 бутылки масла F Berio оливковое EV 0,5 л. Salov составляет 262 рубля 28 копеек (т.1 л.д. 208-209).

Протоколом осмотра предметов от 08.09.2023, осмотрен CD-R диск с видеозаписью, в ходе осмотра которой установлено, что видео цветного изображения, изображен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. На момент начала видеозаписи дата 24.07.2024 время 15:51:22. Участвующий в ходе просмотра видеозаписи ФИО1, в присутствии защитника Шаблыкина Е.Ю. пояснил, что на видеозаписи действительно он совершает хищение оливкового масла, которое прячет под одежду и уходит из магазина в 15:51:53, не оплатив (т.2 л.д. 23-26).

Вещественным доказательством по уголовному делу является CD-R диск с видеозаписью от 24.07.2023, изъятый 27.07.2023 в ходе осмотра места происшествия из магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> (т.2 л.д. 37-40).

По преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ, по факту мелкого хищения чужого имущества 23.08.2023, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО2, данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 24.08.2023 ему от администратора магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <...> Свидетель №3 стало известно, что 23.08.2023 около 15 часов в магазин зашел ФИО1, одетый в черную футболку со светлым рисунком, темные брюки. Находясь в торговом зале магазина, ФИО1 подошел к стеллажу, на котором находится кофе, и взял со стеллажа 2 банки кофе « Nescafe» CL/ CR/ натуральный растворимый 190 гр. стоимостью 166 рублей 87 копеек за 1 штуку без учета НДС, а всего на общую сумму 333 рубля 74 копейки, спрятал под футболку и минуя кассовую зону, ушел из магазина не заплатив за товар. О данном факте Свидетель №3 написала заявление о привлечении ФИО1 к ответственности. Таким образом, 23 августа 2023 года было совершено хищение указанных товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг» на общую сумму 333 рубля 74 копейки, ущерб до настоящего времени не возмещен (т.2 л.д. 71-74).

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, данными ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> 24.08.2023 в ходе просмотра записей камер видеонаблюдения она увидела, что 23.08.2023 около 15 часов в магазин зашел ФИО1, одетый в черную футболку со светлым рисунком, темные брюки. Находясь в торговом зале магазина, ФИО1 подошел к стеллажу, на котором находится кофе, и взял 2 банки кофе «Nescafe» CL/CR/ натуральный растворимый 190 гр., стоимостью 166 рублей 74 копейки за 1 штуку без учета НДС, а всего на общую сумму 333 рубля 74 копейки, спрятал под футболку и, минуя кассовую зону, ушел из магазина не заплатив за товар. О факте кражи она сообщила в полицию и сотруднику службы безопасности ФИО2 По приезду сотрудников полиции в ее присутствии был проведен осмотр места происшествия и изъят диск с записью с камер видеонаблюдения. Также была проведена ревизия, при сравнении ее результатов с записями с камер видеонаблюдения было установлено похищенное (т.2 л.д. 84-86).

Показания представителя потерпевшего и свидетеля подтверждаются так же протоколом осмотра места происшествия от 24.08.2023, которым установлено и осмотрено место совершения преступления - торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> в ходе которого изъят CD-R диск с видеозаписью (т.1 л.д. 238).

Из счета-фактуры от 15.08.2023 следует, что стоимость кофе «Nescafe» CL/ CR/ натуральный растворимый 190 гр. составляет 166 рублей 87 копеек за 1 штуку (т.1 л.д. 244-246).

Протоколом осмотра предметов от 08.09.2023, осмотрен CD-R диск с видеозаписью, в ходе осмотра которой установлено, что видео цветного изображения, изображен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. На момент начала видеозаписи дата 23.08.2023 время 15:00:45. Участвующий в ходе просмотра видеозаписи ФИО1, в присутствии защитника Шаблыкина Е.Ю. пояснил, что на видеозаписи действительно он совершает хищение кофе, который прячет под одежду и уходит из магазина в 15:01:30, не оплатив (т.2 л.д. 23-26).

Вещественным доказательством по уголовному делу является CD-R диск с видеозаписью от 23.08.2023, изъятый 24.08.2023 в ходе осмотра места происшествия из магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> (т.2 л.д. 37-40).

Анализируя представленные сторонами и исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершенных им преступлениях.

Оценив в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 УПК РФ исследованные в судебном заседании доказательства, суд полагает, что при получении всех вышеизложенных протоколов следственных действий и других материалов, а также закреплении их в качестве доказательств по данному уголовному делу требования уголовно-процессуального закона нарушены не были, а потому все вышеизложенные доказательства, подтверждающие вину ФИО1 по каждому преступлению, в полном объеме предъявленного ему обвинения, суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд, делая вывод о виновности подсудимого ФИО1, учитывая его признательные показания в совершении преступлений, объективно оценивает показания представителя потерпевшего ФИО2 и свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, данные ими в ходе предварительного расследования и исследованные судом в соответствии с требованиями УПК РФ, и приходит к выводу об их правдивости, полагает возможным положить их в основу приговора по делу, так как считает, что они получены в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, последовательны, согласуются между собой и подтверждаются материалами и обстоятельствами дела. Суд учитывает, что все указанные лица, на показаниях которых основан приговор, были предупреждены о даче заведомо ложных показаний, и в их показаниях суд не усматривает противоречий с другими исследованными материалами дела. Причин для оговора представителем потерпевшего и свидетелями подсудимого ФИО1 в ходе судебного заседания не установлено, доказательств иного суду не представлено.

Показания подсудимого ФИО1 о признании своей вины, данные им в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, подтвержденные подсудимым в судебном заседании, и исследованные в судебном заседании, суд признает достоверными, поскольку они не отклоняются от версии обвинения, как по объективной, так и субъективной стороне, а также направленности умысла.

По делу установлено, что каждый раз ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя с корыстным мотивом, умышленно, без ведома владельца имущества, совершал его тайное хищение.

Мотив по каждому преступлению - корыстный, поскольку умышленные действия ФИО1 были направлены на хищение чужого имущества с целью обращения в свою пользу.

Совершая преступления, ФИО1 действовал умышленно, так как понимал, что он, с корыстной целью, безвозмездно, похищает чужое имущество без разрешения законного владельца, осознавая при этом, что осуществляет противоправные безвозмездные изъятия чужого имущества, и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества.

В судебном заседании установлено, что совершенные подсудимым хищения являлись тайными, так как очевидцев совершения подсудимым хищений не было, и похищения имущества были осуществлены подсудимым скрытно от посторонних лиц.

Стоимость похищенного имущества по каждому преступлению установлена показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и счет-фактурами о фактической стоимости такого имущества на момент совершения преступлений, а также не оспаривается подсудимым.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе дознания допущено не было, все доказательства, положенные в основу обвинения являются относимыми и допустимыми, согласуются между собой и достоверно уличают подсудимого в содеянном.

В судебном заседании сторонам была обеспечена полная реализация своих прав и обязанностей, все заявленные ходатайства разрешены в установленном порядке.

Оценив согласующиеся между собой доказательства по делу в их совокупности, и считая их достаточными, суд находит виновность ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует содеянное им по каждому преступлению по ст.158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении подсудимому наказания суд, с учетом принципа индивидуализации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, состав семьи, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из представленных и исследованных характеризующих ФИО1 данных, судом установлено, что он совершил умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, не судим (т. 2 л.д. 97), привлекался к административной ответственности (т. 2 л.д. 98), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 100), не женат, иждивенцев не имеет, состоит на учетах у врачей психиатра и психиатра-нарколога ОГБУЗ «Ярцевская ЦРБ» (т. 2 л.д. 103).

Согласно заключению комиссии экспертов № 1096 от 21.09.2023 следует, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. У ФИО1 выявляются органическое расстройство личности и поведения в связи с неуточненным заболеванием, синдром зависимости от алкоголя и психостимуляторов средней стадии. Однако, степень имеющегося у ФИО1 психического расстройства не столь значительно выражена, чтобы он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемых ему деяний. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое лишало бы ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемых ему деяний, не обнаруживал. В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, предстать перед судом. Выявленное у ФИО1 психическое расстройство не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2 л.д. 55-57).

На основании изложенного, а так же с учетом поведения подсудимого ФИО1 в суде, суд признает его вменяемым по отношению к содеянному, подлежащему уголовной ответственности и наказанию за совершенные преступления. Психическое состояние подсудимого сомнений у суда не вызывает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому преступлению, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст и состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, не усматривается оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому, руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ и принципом справедливости, закрепленным в ст. 6 Уголовного Кодекса Российской Федерации, учитывая характер совершенных преступлений и степень их общественной опасности, личность виновного, характеризующие его данные, состояние его здоровья, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание категорию совершенных преступлений, а также учитывая требования ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершение каждого преступления в виде обязательных работ, полагая, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Окончательно ФИО1 суд назначает наказание по совокупности совершенных преступлений, по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 19.06.2023 в период времени с 10 ч. 06 мин. до 10 ч. 08 мин) в виде 90 (девяносто) часов обязательных работ;

по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 19.06.2023 в период времени с 19 ч. 45 мин. до 19 ч. 48 мин.) в виде 90 (девяносто) часов обязательных работ;

по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 07.07.2023) в виде 90 (девяносто) часов обязательных работ;

по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 12.07.2023) в виде 90 (девяносто) часов обязательных работ;

по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 24.07.2023) в виде 90 (девяносто) часов обязательных работ;

по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 23.08.2023) в виде 90 (девяносто) часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 260 (двести шестьдесят) часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- CD-R диски с видеозаписями в количестве шести штук, хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле;

Приговор суда может быть обжалован в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, с момента вручения ему копии приговора, в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ярцевский городской суд Смоленской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья (подпись) Р.А. Тарасов

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________________________________ Р.А. Тарасов