Решение № 2-842/2019 2-842/2019~М-731/2019 М-731/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-842/2019

№ 2-842/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2019 года г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области

в составе: председательствующей судьи Шоркиной А.В.,

при секретаре Розовой О.В.,

представителя ответчика дежурного адвоката Федорова Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

В Миллеровский районный суд Ростовской области обратилась с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> В обоснование иска истец указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> С разрешения истца 13.01.2006 г. в домовладении был зарегистрирован ответчик, который с февраля 2010 года и по настоящее время в указанной квартире не проживает. Ответчик не является членом семьи истца, оплату по коммунальным и бытовым услугам не производит, бремя содержания имущества не несет. В квартире истца вещей ответчика нет. Никакие договоры с ответчиком относительно его пользования жилым помещением, принадлежащим ей на праве собственности, не заключались. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенно ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Адрес постоянного места жительства ответчика истцу не известен, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд за защитой нарушенного права.

Истец ФИО1 до судебного заседания предоставила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Ответчик о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, однако в суд не явился. Из справки администрации Миллеровского городского поселения следует, что ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу, однако, с 2010 года по указанному адресу не проживает. На основании ст. 50 ГПК РФ по делу был назначен представитель ответчика дежурный адвокат Федоров Д.Н., который просил вынести законное решение, не нарушая права ответчика.

Суд, выслушав представителя ответчика, свидетелей <данные изъяты> исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу положений ч. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ч.1, ч.4 ст. 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации - к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры № 2, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 8). Из домовой книги следует, что ответчик ФИО2 зарегистрирован в указанной квартире (л.д. 9-12). Из справки Председателя микрорайона № 1 от 24.04.2019 года следует, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> фактически по данному адресу не проживает с 2010 года по настоящее время.

Допрошенные в судебном заседании свидетели <данные изъяты> пояснили, что знакомы с истцом ФИО1 Ответчик ФИО2 является бывшим зятем собственника домовладения. Примерно 10 лет ФИО2 не проживает в квартире, личных вещей его в квартире нет.

В ходе судебного заседания было установлено, что ответчик длительно не проживают в вышеуказанном жилом помещении. В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Суд считает, что установлен факт нарушения права ФИО1 как собственника по распоряжению и пользованию своим имуществом ввиду регистрации в принадлежащем ему жилом помещении ответчика. Принимая во внимание вышеприведенные законоположения, а также, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ответчик в спорном домовладении не проживает, совместного хозяйства с истцом не ведет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением- удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> права пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной редакции.

Судья А.В. Шоркина

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2019 года.