Решение № 2-463/2018 2-463/2018 ~ М-380/2018 М-380/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-463/2018Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2-463/18 Именем Российской Федерации Ульяновская область, р.п. Чердаклы 15 июня 2018 года Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Ватрушкиной О.А., при секретаре Захаровой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 25.03.2015 между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил заемщику на счет №... денежные средства в размере 354 385,83 руб., из которых по распоряжению ФИО1 банк распределил на его банковские счета №... – 17 494,66 руб. (по кредитному договору №...), №... – 106 499,93 руб. (по кредитному договору №...), №... – 230 391,24 руб. (по кредитному договору №...). Согласно условиям кредитного договора ответчик был обязан производить плановое погашение задолженности ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами. В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности ФИО1 не осуществлялось, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в сумме 381 136,69 руб., из которых: 332 763,15 руб. – основной долг, 48 373,54 руб. – проценты. Просит взыскать с ФИО1 указанную сумму задолженности по кредитному договору, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 7011,36 руб. Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования банка не признал, пояснил, что выплатил банку сумму намного выше указанного размера задолженности. Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (пункт 1 статьи 846 Гражданского кодекса Российской Федерации). Судом установлено, что 25.03.2015 года ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», кредитный договор, в рамках которого просил: открыть ему банковский счет (счет клиента) №..., предоставить кредит в сумме 354 385,83 руб. под 36% сроком на 1830 дней путем зачисления суммы кредита на счет клиента, перевести со счета на его банковские счета для погашения задолженности по кредитным договорам: №... – 17 494,66 руб. (задолженность по кредитному договору №...), №... – 106 499,93 руб. (задолженность по кредитному договору №...), №... – 230 391,24 руб. (задолженность по кредитному договору №...). При подписании Заявления ФИО1 указал, что составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться Заявление, Условия и График платежей (содержащий кроме прочего информацию о датах и размерах очередных платежей), с которыми он ознакомлен, полностью согласен, содержание которых понимает и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать. В заявлении ФИО1 указал, что понимает и соглашается с тем, что принятие банком его предложения о заключении Кредитного договора являются действия банка по открытию ему счета. На основании указанного предложения ФИО1 банк открыл ему счет, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в Заявлении и Условиях, и тем самым заключил Кредитный договор №.... Акцептовав оферту клиента, банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет ФИО1 сумму предоставленного кредита, после чего по отдельному распоряжению клиента перечислил денежные средства на его банковские счета указанные выше для погашения задолженности по другим кредитным обязательствам, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами. Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей обеспечить наличие на счете средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике платежей. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 409 307,46 руб., выставив и направив Заключительное требование от <...> со сроком оплаты до <...>. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ответчиком требования, содержащиеся в Заключительном требовании, исполнены не были. Исходя из заявленных исковых требований, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... в размере 381 136,69 руб., из которых: 332 763,15 руб. – основной долг, 48 373,54 руб. – проценты. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 011,36 руб. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд, Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №... в размере 381 136, 69 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 011,36 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца, со дня принятия решения в окончательной форме. Судья О.А. Ватрушкина Суд:Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Ватрушкина О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|