Постановление № 5-724/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-724/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2017 года г. Щёкино Тульской области

Судья Щекинского районного суда Тульской области Грацескул Е.В.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО2 у.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО2 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:

ФИО2 у., являясь гражданином <адрес>, т.е. иностранного государства, допустил нарушение правил въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в том, что он по постановлению Щекинского районного суда Тульской области от 11.04.2013 года за совершение административного правонарушения был выдворен за пределы Российской Федерации, в связи с чем, согласно п.п.2 ст. 27 Федерального закона РФ от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» был не вправе въезжать на территорию Российской Федерации в течение 5 лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, однако, 06.11.2017 года въехал на территорию Российской Федерации без законных на то оснований.

Факт совершения административного правонарушения установлен в 16 часов 00 минут 19.12.2017 года при проверке документов в отделе полиции по адресу: <...>.

В судебном заседании ФИО2 у показал, что русским языком он владеет, в услугах переводчика не нуждается, факта указанного правонарушения не отрицал. Пояснил, что знал о запрете въезда на территорию Российской Федерации в течение 5 лет после его административного выдворения, однако, нарушая данный запрет, въехал в Российскую Федерацию. Пояснил, что <данные изъяты>. Назначенное ему административное наказание в виде штрафа им не исполнено.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив представленные документы, судья находит, что состоявшимся судебным разбирательством доказана вина ФИО2 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации, и она помимо собственных объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении № 220569/9649 от 19.12.2017 года, составленным уполномоченным на то должностным лицом по факту выявления правонарушения;

письменными объяснениями ФИО2 у., данными им при составлении протокола об обстоятельствах совершения правонарушения, а также рапортом сотрудника ОМВД России по Щекинскому району ФИО1 об обстоятельствах выявления события административного правонарушения.

Кроме того, в электронной базе данных СПО «Мигрант-1» ФМС России, распечатка из которой в отношении ФИО2 у. представлена суду, содержится информация о том, что гражданин <адрес> ФИО2 у. в очередной раз прибыл в Российскую Федерацию 06.11.2017 года, в этот же день оформил миграционную карту, сроком действия до 03.02.2018 года.

При этом из указанной справки следует, что Щекинским районным судом Тульской области 11.04.2013 года было принято решение о выдворении ФИО2 у. за пределы Российской Федерации за совершение административного правонарушения, выразившегося в нарушении режима пребывания в РФ, которое было реализовано 13.04.2013 года.

Согласно постановлению Щекинского районного суда Тульской области от 11.04.2013 года ФИО2 у был действительно привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением в виде принудительного выдворения за переделы Российской Федерации. Данное постановление вступило в законную силу 23.04.2013 года.

Содеянное ФИО2 у., который въехал на территорию Российской Федерации 06.11.2017 года, т.е. до истечения пяти лет с момента его административного выдворения за переделы Российской Федерации, противоречит требованиям п.п.2 ст. 27 Федерального закона РФ от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Письменного подтверждения федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел о применении в отношении указанного иностранного гражданина процедуры реадмиссии с указанием даты и предполагаемого пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации не имеется.

Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений требований закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им с учетом объяснений лица, привлекаемого к ответственности, не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность – достаточной для того, чтобы прийти к выводу о наличии в содеянном ФИО2 у. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, следовательно – и о необходимости назначения ему административного наказания, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Доводы, приведенные лицом, привлекаемым к ответственности, в свое оправдание, не являются основанием для его освобождения от ответственности за совершенное правонарушение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 у., суд признает признание им своей вины.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.3 КоАП Российской Федерации к обстоятельству, отягчающему административную ответственность ФИО2 у., суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, что подтверждается представленной справкой.

Санкция ч. 1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа с обязательным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих применение наказания в виде административного штрафа (ч. 6 ст. 3.5 КоАП Российской Федерации), не установлено, как не установлено и оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП Российской Федерации.

Судья квалифицирует действия ФИО2 у. по ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, являясь иностранным гражданином, нарушил правила въезда в Российскую Федерацию, т.к. прибыл на территорию Российской Федерации до истечения пятилетнего срока с момента его административного выдворения за пределы Российской Федерации по решению суда.

С учетом характера совершенного административного правонарушения и личности виновного, суд считает необходимым применить к ФИО2 у. административное наказание в виде штрафа с обязательным выдворением за пределы Российской Федерации.

При этом с учетом характера административного правонарушения, а также наличия сведений о неоднократном посещении ФИО2 у. территории Российской Федерации в течение 2014-2017 года, ввиду неуплаты назначенного ему за ранее совершенные административные правонарушения административных штрафов, судья не находит оснований для принятия решения о контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации и принимает решение о его принудительном выдворении за ее пределы.

Издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, и вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 18.8, 29.9-29.11, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2 у. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения правонарушителя за пределы Российской Федерации.

Административный штраф, назначенный настоящим постановлением, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу путём внесения (перечисления) суммы штрафа по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (ОМВД России по Щёкинскому району), г. Щекино ИНН <***>, КПП 711801001, р/с <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области, БИК 047003001, КБК 18811640000016020140, код ОКТМО 70648101, идентификатор №.

Администрирование штрафа, назначенного настоящим постановлением, возложить на ОМВД России по Тульской области в Щёкинском районе (<...>).

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в указанный срок, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, постановление будет обращено к принудительному исполнению через службу судебных приставов.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО2 у. содержать в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УМВД России по Тульской области по адресу: Тульская область, г. Кимовск, мкр. Новый.

Постановление суда в части помещения ФИО2 у. в специальное учреждение подлежит немедленному исполнению судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов УФССП России по Тульской области.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения.

Копию постановления с отметкой о его вступлении в законную силу направить в межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств по адресу: 300041 <...> в отдел по вопросам миграции УМВД России по Тульской области по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП Российской Федерации на составление протокола об административном правонарушении, или опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Щёкинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья-подпись