Постановление № 5-83/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 5-83/2017

Дело № 5-83/2017


Постановление

о назначении административного наказания

03 августа 2017 года г. Маркc

Судья Марксовского городского суда Саратовской области Мурго М.П. (413090, <...>),

при секретаре Погониной И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при следующих обстоятельствах:

06 мая 2017 года в 00:10 часов ФИО1, тайно проникнув на территорию механизированного тока АО «Агрофирма «Волга», расположенного по адресу: Саратовская область, Марксовский район, с. Чкаловка, совершил хищение 80 килограмм зерна ячменя по цене 5,91 рублей за килограмм, на сумму 472,80 рубля, причинив АО «Агрофирма «Волга» ущерб в указанном размере.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Помимо признательных показаний ФИО1, его вина подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № АМ № 0763479 от 01 июня 2017 года, в котором помимо описания совершенного правонарушения, аналогичному обстоятельствам, установленным в суде, содержатся объяснения ФИО1 по факту правонарушения и согласие с ним. Данный протокол составлен в соответствии с действующим законодательством. При его составлении ФИО1 были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации (л.д. 25); заявлением представителя потерпевшего от 12 мая 2017 года (л.д.1); справкой о стоимости похищенного товара (л.д. 2); актами изъятия товара и взвешивания (л.д. 4,5); фотоматериалами (л.д. 8-11); рапортом ст. УУП ОМВД РФ по Марксовскому району ФИО4 (л.д. 12, 13); объяснениями ФИО5, ФИО6 ФИО7, ставших свидетелями правонарушения (л.д. 15, 18, 20); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29 мая 2017 года (л.д. 14).

Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 06 мая 2017 года в 00:10 часов, находясь на территории механизированного тока АО «Агрофирма «Волга», совершил тайное хищение 80 килограмм зерна ячменя по цене 5,91 рублей за килограмм, причинив АО «Агрофирма «Волга» ущерб в размере 472,80 рубля.

При изложенных обстоятельствах, действия ФИО1, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и его действия следует квалифицировать по указанной норме КоАП РФ – как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, характер совершенного правонарушения, посягающего на охрану собственности, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность к которым суд относит полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, суд назначает ФИО1. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества, что составляет 1 418 (одна тысяча четыреста восемнадцать) рублей 40 копеек, зачислив: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области), код подразделения 028, р/с <***>; ИНН <***>; КПП 645201001; КБК 18811690050056000140; БИК 046311001; ОКТМО 63626000, идентификатор 18880364170007634791.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.П. Мурго