Решение № 2-853/2017 2-853/2017~М-883/2017 М-883/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-853/2017

Сасовский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные



Дело 2-853-17


РЕШЕНИЕ
Копия

Именем Российской Федерации

г.Сасово Рязанской области 15 декабря 2017 г.

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Кузьмина И.В.,

при секретаре Песковой Т.Н.,

с участием старшего помощника Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области Тарасовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области гражданское дело по иску заместителя Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Маяк» об обязании разработать проект санитарно-защитной зоны для сельскохозяйственного предприятия, составить и утвердить паспорта отходов на отходы животноводства и транспортные отходы,

установил:


заместитель Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Маяк», в котором просит обязать ответчика в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу:

разработать проект санитарно-защитной зоны для сельскохозяйственного предприятия в соответствии с требованиями действующего законодательства;

составить и утвердить в установленном законом порядке паспорта отходов на отходы животноводства и транспортные отходы.

В обоснование иска заместитель прокурора указывает, что Сасовской межрайонной прокуратурой Рязанской области проведена проверка соблюдения ООО «Маяк», являющимся сельскохозяйственным предприятием и осуществляющим деятельность по растениеводству и животноводству, требований законодательства об обращении с отходами и об экологической экспертизе в указанной сфере. В ходе проверки установлено, что ответчиком в нарушение действующего законодательства не разработаны проект санитарно-защитной зоны и паспорта отходов на отходы животноводства и транспортные отходы, что может повлечь за собой причинение вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, нарушение прав граждан на благоприятную окружающую среду.

В судебном заседании старший помощник Сасовского межрайонного прокурора Тарасова О.В. поддержала иск.

Ответчик ООО «Маяк» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, иск признает полностью, указывая, что последствия признания иска известны и понятны.

На основании ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствие со ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд полагает, что срок для исполнения настоящего решения суда ООО «Маяк» надлежит определить в один год со дня вступления решения суда в законную силу. При определении указанного срока суд учитывает объем подлежащих проведению работ, мнения сторон, а также требования разумности.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п/п 9 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


иск заместителя Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Маяк» в течение одного года со дня вступления настоящего решения суда в законную силу:

разработать проект санитарно-защитной зоны для сельскохозяйственного предприятия в соответствии с требованиями действующего законодательства;

составить и утвердить в установленном законом порядке паспорта отходов на отходы животноводства и транспортные отходы.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Маяк» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6000,00 руб.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий: судья /подпись/ И.В. Кузьмин

Копия верна.

Судья И.В. Кузьмин



Суд:

Сасовский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Истцы:

Заместитель Сасовского прокурора (подробнее)

Ответчики:

ООО Маяк (подробнее)

Судьи дела:

Кузьмин Игорь Валерьевич (судья) (подробнее)