Решение № 2-857/2017 2-857/2017~М-866/2017 М-866/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-857/2017Еманжелинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-857/17 именем Российской Федерации 26 октября 2017 года город Еманжелинск Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Шикуновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства, ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором потребовала признать, что она приняла наследство, открывшееся после смерти ДАТА ее матери ФИО2, умершей в поселке АДРЕС. В судебном заседании заявитель требование поддержала. Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» и заинтересованное лицо ФИО3 (родной брат заявителя) в судебное заседание не явились. От ФИО3 в суд поступило письменное заявление о том, что он на наследство матери не претендует. Выслушав участников процесса и исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: По правилам п. 1 ст. 11421 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с положениями ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно правил ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По правилам п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Из положений п. 1 ст. 1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из свидетельств о рождении, о заключении брака и о смерти суд установил, что заявитель являлась дочерью умершей ДАТА в АДРЕСа АДРЕС ФИО2, ДАТА г. рождения. Нотариус письменно отказал заявителю в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как пропущен срок для вступления в наследственные права. Заявитель представила суду документы, подтверждающие открытие ее матери счета в ПАО «Сбербанк России». И заявитель, и свидетели Т.А.А. и К.Н.А. пояснили суду, что на момент смерти заявитель проживала с матерью в одной квартире, которую мать ранее ей подарила. После смерти матери заявитель продолжила пользоваться холодильником и телевизором матери, которые остались в квартире после дарения, споров по наследству не имеется. Не доверять представленным доказательствам оснований у суда не имеется. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявление, так как заявитель доказала, что именно она после смерти матери в 6-месячный срок приняла открывшееся наследство, но своевременно к нотариусу для документального оформления этого действия не обратилась, что в настоящее время не позволяет ей реализовать наследственное право. При рассмотрении дела спора о праве суд не установил. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать, что ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти ДАТА ее матери ФИО2, умершей в поселке АДРЕС. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в месячный срок со дня составления решения в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Артемьев Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-857/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-857/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-857/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-857/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-857/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-857/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-857/2017 |