Решение № 2-1077/2019 2-1077/2019~М-1037/2019 М-1037/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-1077/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 апреля 2019 года г. Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе судьи А.И. Лещенко, при ведении протокола секретарем судебного заседания В.В. Самойловой, рассмотрев заявление ФИО1, заинтересованные лица: межрегиональное территориальное управление Росимущества по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, при участии лиц согласно протоколу судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Геленджикский городской суд Краснодарского края с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО4.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг заявителя – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде транспортного средства: автомобиля марки K, тип ТС – легковой, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления-ДД.ММ.ГГГГ, номер двигателя – №, номер кузова - №, цвет кузова – светло-зеленый, государственный номерной знак – №. Заявитель проживала совместно с умершим. Кроме ФИО1 наследниками первой очереди являются отец умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 – ФИО2, и мать – ФИО3, которые от принятия наследства отказываются. Детей у наследодателя нет. Своевременно с заявлением о принятии наследства ФИО1 к нотариусу не обратилась в виду очень тяжелого морального состояния. Факт принятия наследства подтвержден фактическим вступлением во владение: заявитель приняла на себя бремя расходов по содержанию имущества наследодателя, а также приняла меры по его сохранению и защите от посягательств или притязаний третьих лиц.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении, просила удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных требований не возражал, просил удовлетворить. Пояснил, что автомобиль приобретен его сыном ФИО4 и невесткой ФИО1 в период брака, является их совместно нажитым имуществом. От принятия наследства отказывается.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание явилась, пояснив, что от принятия наследства отказывается, автомобиль является совместной собственностью покойного сына ФИО4 и невестки ФИО1. Против удовлетворения заявленных требований не возражала, просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица межрегионального территориального управления Росимущества по Краснодарскому краю и Республике Адыгея извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, и суд в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС города-курорта Анапа управления ЗАГС Краснодарского края.

После его смерти открылось наследство, состоящее из автомобиля марки K, тип ТС – легковой, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, номер двигателя – №, номер кузова - №, цвет кузова – светло-зеленый, государственный номерной знак – №.

При жизни наследодатель завещания не составил.

ФИО1 является пережившим супругом умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и наследником первой очереди по закону. Брачные отношения подтверждаются свидетельством о заключении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС города-курорта Геленджик Краснодарского края.

Другими наследниками первой очереди являются родители умершего: отец – ФИО2, мать – ФИО3.

Согласно ответа на запрос суда нотариуса Анапского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследникам первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 за выдачей свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обращались. Детей у наследодателя нет. ФИО2 и ФИО3 на спорное имущество не претендуют.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно паспорта транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, зарегистрированный по адресу: <адрес>, является собственником транспортного средства - автомобиля марки K, тип ТС – легковой, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, номер двигателя – №, номер кузова - №, цвет кузова – светло-зеленый, государственный номерной знак – №, что подтверждается свидетельством о регистрации № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ МРЭО г. Анапа.

Факт принятия наследства ФИО1 после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, а именно совершение ею, как наследником, действий по управлению, пользованию и сохранению этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии в течение 6 месяцев после открытия наследства, подтверждается пояснениями заявителя и заинтересованных лиц.

Кроме того, судом установлено, что заявитель совместно проживала с наследодателем с ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти ФИО4 по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ руководителя ТОС № муниципального образования город-курорт Анапа К.А.А.., а также справкой директора МБУК «АЦБС» П.М.Г. от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 года №9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принятия наследства и места открытия наследства (п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ).

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что заявления об установлении юридических фактов, связанных с наследственными правоотношениями, в соответствии со ст. 266 ГПК РФ подаются в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявлений об установлении фактов владения и пользования недвижимым имуществом в целях признания наследственных прав, подаваемых в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Как следует из материалов дела заявитель ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается записью в паспорте гражданина РФ №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Краснодарскому краю в г. Геленджике.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Учитывая изложенное, отсутствие спора между наследниками и притязаний со стороны иных лиц, суд признает установленным факт принятия наследства ФИО1 после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, поскольку заявитель фактически приняла наследство.

Принимая во внимание, что установление юридического факта принятия наследства не может быть установлен в ином порядке, кроме судебного, и необходим заявителю для реализации своих прав на получение наследственного имущества, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку они являются законными, обоснованными и доказанными.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.И. Лещенко