Решение № 2-126/2026 2-126/2026(2-1549/2025;)~М-1372/2025 2-1549/2025 М-1372/2025 от 11 января 2026 г. по делу № 2-126/2026

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

пгт.Каа-Хем ДД.ММ.ГГГГ

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Доржу Р.А., при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца - помощника Кызылского межрайонного прокурора ФИО6,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> ФИО5 в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возложении обязанности разработать, утвердить и направить паспорт обеспечения транспортной безопасности,

установил:

Заместитель прокурора <адрес> ФИО5 в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 указывая на то, что прокуратурой района в результате проверки исполнения требований законодательства о транспортной безопасности установлено, что ответчиком ФИО2, заключившей муниципальный контракт ДД.ММ.ГГГГ № на право осуществления пассажирских перевозок по муниципальным маршрутам регулярных перевозок на территории <адрес> по нерегулируемым тарифам по маршрутам № «ТЭЦ-Южный- ТЭЦ» на срок ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ»О противодействии терроризму», от ДД.ММ.ГГГГ гола №-ФХЗ «О транспортной безопасности», от ДД.ММ.ГГГГ « 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», а также требований по обеспечению транспортной безопасности, учитывающих уровни безопасности для транспортных средств автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта, утвержденных постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ №№, не разработан и не утвержден паспорт обеспечения транспортной безопасности в отношении транспортных средств, осуществляющих регулярные пассажироперевозки, чем нарушаются обязательные требования по обеспечению транспортной безопасности, что создает угрозу жизни и здоровью пассажиров. Просит обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разработать, утвердить и направить в Федеральное дорожное агентство паспорт обеспечения транспортной безопасности транспортных средств:- марки ПАЗ 320530 с государственным регистрационным знаком <***> рус, идентификационный номер Х1М№, 2006 года выпуска; - марки ПАЗ 32054 с государственным регистрационным знаком <***> рус, идентификационный номер Х1М3205н0А0002728, 2010 года выпуска; - марки ПАЗ 320530 с государственным регистрационным знаком <***> рус, идентификационный номер <***>, 2015 года выпуска.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора района ФИО6 поддержал исковые требования, просит суд удовлетворить иск по указанным в заявлении основаниям.

Ответчик ФИО2, полностью признала исковые требования, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Третьи лица Федеральное дорожное агентство Министерства транспорта Российской Федерации, Департамент городского хозяйства мэрии <адрес>, Управление госавтоинспекции МВД по Республики Тыва, извещены.

Третьи лица ФИО7, ФИО8 извещались судом, почтовые отправления возвращены в суд за истечением срока хранения.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд разъяснил представителю ответчика последствия признания иска.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом представителю ответчика были разъяснены правовые последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В этой связи исковые требования заместителя прокурора <адрес> ФИО5 в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истец, в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, то согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденной от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей в доход бюджета муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> ФИО5 в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возложении обязанности разработать, утвердить и направить паспорт обеспечения транспортной безопасности, удовлетворить.

Возложить обязанность на индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разработать, утвердить и направить в Федеральное дорожное агентство Министерства транспорта Российской Федерации паспорт обеспечения транспортной безопасности транспортных средств:

- марки ПАЗ 320530 с государственным регистрационным знаком <***> рус, идентификационный номер Х1М№, 2006 года выпуска;

- марки ПАЗ 32054 с государственным регистрационным знаком <***> рус, идентификационный номер Х1М3205н0А0002728, 2010 года выпуска;

- марки ПАЗ 320530 с государственным регистрационным знаком <***> рус, идентификационный номер <***>, 2015 года выпуска.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 3 000 рублей в бюджет муниципального района «Кызылский кожуун Республики Тыва».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия через Кызылский районный суд Республики Тыва.

Судья подпись Р.А. Доржу

Копия верна, судья:______________________ Р.А. Доржу