Решение № 2-2-231/2017 2-2-231/2017~М-2-208/2017 М-2-208/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-2-231/2017

дело №2-2-231/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ульяновская область,

р.п. Сурское 04 октября 2017 г.

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Шестаевой Н.И.,

при секретаре Сафаровой Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявления указано, что ООО «ХКФ Банк» (далее - Истец, Банк) и ФИО1 (Далее - Ответчик, Заемщик) заключили Кредитный Договор № № от 16.07.2014 (далее - Договор) на сумму 76400 рублей, в том числе: 50000 рублей - сумма к выдаче, 26400 рублей - страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 46,9% годовых. Полная стоимость кредита - 59,74% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 76400 рублей на счет заемщика №№ открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 50000 рублей (сумма к выдаче) получены в кассе Банка (согласно п. 1.2 Распоряжения Заемщика по Кредитному договору), денежные средства в размере 26400 рублей (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет партнера на основании заявление Заемщика (согласно п. 1.4 Распоряжения клиента по Кредитному договору), что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, Распоряжения Заемщика, Заявления о предоставлении кредита (в котором имеются подписи и которое свидетельствует о получении Заемщиком всех неотъемлемых частей Договора), Общих условий Договора, Графика погашения. Согласно Заявлению о предоставлении кредита, Заемщиком получен график погашения по кредиту. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге «SMS - пакет» и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

В соответствии с условиями указанного Кредитного договора погашение задолженности по договору должно производиться ежемесячно, равными платежами в размере 1551,78 рублей в соответствии с графиком погашения по Кредиту, который выдается Заемщику до заключения Договора и является неотъемлемой частью Индивидуальных условий по Кредиту. Дата перечисления первого Ежемесячного платежа 22.07.2014г. При заключении Договора Истцом были получены как Индивидуальные условия договора потребительского кредита, так и График погашения по кредиту (согласно Заявлению о предоставлении кредита).

В нарушение условий заключенного Кредитного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). В связи, с чем 05.10.2015 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты Банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному Договору Заемщиком не исполнено.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 14.08.2017 задолженность Ответчика по кредитному договору № № от 16.07.2014 составляет 75938,87 рублей, из которых: сумма основного долга - 69685,13 рублей; проценты за пользование кредитом (до выставления требования) - 6108,74 рублей; комиссии за направление извещений - 145 рублей.

На основании изложенного, истец попросил взыскать с ответчика в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по Кредитному договору № № от 16.07.2014 в размере 75938,87 рублей, из которых: сумма основного долга - 69685,13 рублей, проценты за пользование кредитом (до выставления требования) - 6108,74 рублей; комиссии за направление извещений - 145 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2478 рублей.

В судебное заседание представитель истца - ООО «ХКФ Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о его месте и времени извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом и правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержаться в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст.ст. 432, 434, 438 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, не смотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотренное иное.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрена неустойка (определенная законом или договором денежная сумма), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № № от 16 июля 2014г., по которому ответчику выданы денежные средства в размере 76400 рублей, путем перечисления денежных средств на счет заемщика №№ на срок 48 месяцев, под 46,90 % годовых, с ежемесячными платежами в размере 3590 рублей 77 копеек с 05 августа 2014г. В случае несвоевременного внесения платежа в погашение задолженности по кредитному договору начисляется неустойка в размере 1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1-го по 150 день, за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с1-го дня).

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно кредитному договору <***> от 16 июля 2014г. ООО «ХКФ Банк» выдало ФИО1 денежные средства в размере 76400 рублей, сумма к выдаче составила 50000 рублей, сумма оплаты страхового взноса на личное страхование составила 26400 рублей, на срок 48 месяцев, под 46,90 % годовых, с ежемесячными платежами в размере 3590 рублей 77 копеек с 05 августа 2014г. ФИО1 в соответствии с указанным договором ознакомлена и согласна, в том числе, с условиями договора, тарифами банка.

Из заявления ФИО1 от 16 июля 2014г. следует, что она поручает ООО «ХКФ Банк» списывать с её счета денежные средства.

Согласно выписке по кредиту с 16.07.2014 по 13.08.2017г. Банк перечислил ФИО1 денежные средства на счет в сумме 50000 рублей, а сумму 26400 рублей списал за оплату договора личного страхования.

Согласно расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 14 августа 2017 г. составляет в размере 75938 рублей 87 копеек, в том числе основной долг – 69685 рублей 13 копеек, проценты за пользование кредитом -6108 рублей 74 копейки, сумма комиссий за направление извещений -145 рублей.

Оснований не доверять расчету, представленному истцом, у суда не имеется, при этом ответчиком доказательств чрезмерности взыскиваемых сумм не представлено.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком согласовано условие о представлении ответчиком извещений, при этом ответчик частично оплачивал стоимость указанной услуги, в связи с чем суд приходит к обоснованности требований истца и в части взимания комиссии за направление извещений.

На основании указанных выше норм действующего гражданского законодательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 16 июля 2014г. в размере 75938 рублей 87 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая удовлетворение судом исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина в размере 2478

рублей 00 копеек, оплата которой подтверждена платежными поручениями № № от 04 апреля 2016г. и №№ от 15 августа 2017г.

Руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №№ от 16 июля 2014г. в размере 75938 (семьдесят пять тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей 87 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2478 (две тысячи четыреста семьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья Н.И. Шестаева.