Решение № 2-4063/2018 2-4063/2018~М-2235/2018 М-2235/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-4063/2018

Дело № 2-4063/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 15 мая 2018г.

Центральный районный суд г. Хабаровска Хабаровского края, в составе:

председательствующего: судьи Стиба Л.Н.,

при секретаре Чигаревой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» о взыскании денежных средств, компенсации за пользование личными сбережениями, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к КПК «Восточный Фонд Сбережений» с иском о взыскании внесенных денежных средств, компенсации за пользование личными сбережениями, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал на то, что он является членом КПК «Восточный Фонд Сбережений». ДД.ММ.ГГГГ по договору № передал личные сбережения в размере 18 690 рублей, под 20,625% годовых. В последующем истец дополнительно вносил денежные средства в кооператив, общая сумма вложений составила 1 536 298 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в кооператив с заявлением о расторжении договора и о возврате денежных средств. Денежные средства возвращены не были.

Просил взыскать сумму вклада в размере 1 536 298 руб., компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 298 155,77 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы на оплату нотариальной доверенности в размере 1200 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика КПК «Восточный Фонд Сбережений» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года N190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 307 Кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как- то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Договор передачи личных сбережений является по своей природе одним из видов договора займа, по которому одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (статья 807 Кодекса). Кроме того, по аналогии с договором займа, договор личных сбережений граждан считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено, что в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» члена КПК «Восточный Фонд Сбережений» ФИО1 (пайщик) передал КПК «Восточный Фонд Сбережений» (кооперативу) личные сбережения в размере 18 690 руб. на срок 36 месяцев до 22.03.2019г. под 20,625 % годовых.

Факт передачи личных сбережений в размере 18 690 руб. по названной сделке подтверждается сберегательной книжкой пайщика, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, а кроме того не оспаривался ответчиком.

В последующем истец дополнительно внес денежные средства в кооператив, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 200 000 рублей. Общая сумма вложений составила 1 218 690 рублей.

Согласно п. 3.2.5. Договора, заключенного между сторонами пайщик вправе получить сумму личных сбережений переданных кооперативу и компенсацию за пользование личными сбережениями до истечения срока указанного в п. 3.1.5 настоящего договора, при условии письменного уведомления кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) о намерении досрочно расторгнуть настоящий договор.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в КПК «Восточный Фонд Сбережений» с претензией о досрочном расторжении договора и о возврате денежных средств.

Ответчиком не представлены доказательства возврата суммы вклада по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам получения требования пайщика.

При таких обстоятельствах, поскольку доказательств исполнения кредитным потребительским кооперативом «Восточный Фонд Сбережений» своих обязательств, предусмотренных п.3.2.5 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений члена кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений», по возврату пайщику сумм личных сбережений, переданных Кооперативу, и компенсации не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО1 требований.

В связи с чем в пользу ФИО1 с кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» подлежат взысканию переданные в пользование по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ личные сбережения в размере 1 218 690 рублей и компенсация за пользование личными сбережениями.

Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в размере 1 536 298 руб., поскольку сумма личных сбережений в размере 317 608 руб. передана истцом в рамках иного договора, что свидетельствует из квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (прием займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ). Истец свои требования основывает только на заключенном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем исковые требования подлежат частичному удовлетворению в части переданных личных сбережений в размере 1 218 690 руб. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.2.5. Договора, заключенного между сторонами пайщик вправе получить сумму личных сбережений переданных кооперативу и компенсацию за пользование личными сбережениями до истечения срока указанного в п. 3.1.5 настоящего договора, при условии письменного уведомления кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) о намерении досрочно расторгнуть настоящий договор. Компенсация за пользование личными сбережениями при расторжении договора на сроке свыше от 12 до 24 месяцев составит 10% годовых. Ранее выплаченные суммы компенсации подлежат перерасчету. Сумма излишне выплаченной Пайщику Компенсации после перерасчета удерживается Кооперативом из суммы личных сбережений, подлежащей возврату. 126952.26

При расчете компенсации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ истцом не учтены положения п. 3.2.5 Договора (размер компенсации при досрочном расторжении договора составит 10%), в связи с чем суд приходит к выводу о том, что в пользу истца полежит взысканию сумма личных сбережений в размере 1 218 690 рублей, компенсация за пользование личными сбережениями в размере 126 952,26 руб. (1345642,26- 1 218 690,00), исходя из следующего расчета: Е= A*В%/С*Д, где Е –сумма компенсации, причисляемая к сумме вклада, А – сумма вклада, с учетом капитализации и довложения, В – размер компенсации в % (годовых), С- количество дней в году, Д- количество дней подлежащих компенсации, F – порядковый номер месяца, в котором производится начисление компенсации, производится довложение):

А В С Д Е F

18690

10

365

9
46,08493

3
18736,08493

10

365

30

153,9952

4
18890,08015

10

365

31

160,4363

5
19050,51645

10

365

30

156,5796

6
19207,09603

10

365

31

163,1288

7
19370,2248

10

365

31

164,5142

8
19534,73903

10

365

30

160,5595

9
19695,29853

10

365

31

167,2751

10

19862,57367

10

365

30

163,254

11

20025,8277

10

365

31

170,0824

12

20195,91007

10

365

31

171,5269

1
20367,43698

10

365

28

156,2434

2
20523,68033

10

365

23

129,3273

3
1220734,65

10

365

8
2675,583

3
1223410,233

10

365

30

10055,43

4
1233465,659

10

365

31

10476,01

5
1243941,669

10

365

30

10224,18

6
1254165,847

10

365

31

10651,82

7
1264817,667

10

365

31

10742,29

8
1275559,954

10

365

30

10484,05

9
1286044,008

10

365

31

10922,57

10

1296966,574

10

365

30

10660

11

1307626,573

10

365

31

11105,87

12

1318732,442

10

365

31

11200,19

1
1329932,636

10

365

28

10202,22

2
1340134,859

10

365

15

5507,404

3
1345642,262

В связи с чем в пользу ФИО1 с кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» подлежат взысканию переданные в пользование по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства с начисленной компенсацией в размере 1 345 642, 26 руб.

Статья 100 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В судебном заседании установлено, что истец обращался за юридической помощью, ходатайствует об оплате услуг представителя.

Стоимость услуг представителя в размере 30 000 рублей определена договором на оказание представительских услуг от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного, и принимая во внимание разумность пределов взыскиваемой суммы, длительности судебного разбирательства, категорию сложности спора, объем проделанной представителем работы, суд приходит к выводу о взыскании судебных расходов в размере – 20 000 рублей, поскольку представитель истца в судебном заседании участия не принимал.

Суд не находит оснований в удовлетворении требований истца о взыскании расходов в сумме 1200 рублей по оформлению нотариальной доверенности, поскольку в материалы дела представлена копия нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., реестровый №, согласно которой представителю предоставлены полномочия на представление интересов не только по данному гражданскому делу. Согласно содержанию данной доверенности она выдана сроком на три года и может быть использована истцом с привлечением представителя ФИО2 для ведения дел доверителя во всех судебных учреждениях и административных органах, органах дознания и следствия, прокуратуры, а также в органах власти и местного самоуправления и др., по исполнительному производству. Таким образом, указанная доверенность в силу положений ст. 94 ГПК РФ не может быть признана судом издержками, связанными с рассмотрением конкретного гражданского дела.

Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика КПК «Восточный Фонд Сбережений» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12 743,23 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1 с кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» сумму внесенных по договору личных сбережений в размере 1 222 262 рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 123 380 руб. 92 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12 743 руб.23 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Дата составления мотивированного решения – 21 мая 2018г.

Председательствующий: Стиба Л.Н.