Приговор № 1-64/2019 от 22 февраля 2019 г. по делу № 1-64/2019

66RS0008-01-2019-000179-73

Дело №1-64/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 22 февраля 2019 года Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Ивановой И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Нижний Тагил ФИО1, защитника адвоката Браунштейн О.Б., подсудимой ФИО2,

при секретаре Скоробогатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, судимостей не имеющей, под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО2 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

19.09.2018, в период с 14:00 часов до 15:50 часов, ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, обратилась к неустановленному в ходе дознания лицу с просьбой о приобретении наркотического средства, на сумму 1000 рублей. Неустановленное лицо, договорившись с неизвестным о приобретении наркотического средства, при помощи банкомата «Сбербанка России», установленного в ТЦ «<данные изъяты>» по <данные изъяты>, на заранее сообщенный ему номер счета электронной платежной системы, произвел перевод денежных средств в сумме 1000 рублей, полученных от ФИО2, в счет оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство в значительном размере. Затем, ФИО2, получив от неустановленного лица, сведения о месте, где можно забрать наркотическое средство, приехала к подъезду 7 дома <данные изъяты>, где на улице, к ближнему подъезду, указанного дома обнаружила и подняла пачку из - под сигарет «Бонд», содержащую наркотическое средство, тем самым ФИО2 незаконно приобрела полусинтетическое наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой не менее 0,65 грамма, что является значительным размером. После чего, ФИО2, убрав бумажный сверток с содержимым в карман олимпийки, надетой на ней, незаконно хранила его без цели последующего сбыта, с целью личного употребления, с момента приобретения и до момента ее задержания 19.09.2018, в 15:50 часов сотрудниками полиции у дома <данные изъяты> и доставления в ОП № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское», по ул. Тельмана 40, где в период с 16:20 часов до 16:40 часов в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято, и, таким образом, выведено из незаконного оборота.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам - диацетилморфин (героин) является Список I «Переченя наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список № 1), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от 22.06.2018 № 718).

Основанием для отнесения к наркотическим средствам - диацетилморфин (героин), массой 0,65 грамм, к значительному размеру, является Список №1 «наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 22.06.2018 № 718).

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО2 поддержала свое ходатайство, указав, что признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

ФИО2 совершила умышленное оконченное преступление против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести, судимостей не имеет, не наблюдалась наркологом, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 хроническим и временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдала в период совершения инкриминируемого ей деяния и не страдает в настоящее время. Страдает наркологической зависимостью. В момент совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время ФИО2 могла и может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Комиссия рекомендовала ФИО2 наблюдение и лечение на общих основаниях у врача психиатра-нарколога, а также прохождение медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в соответствии с п.«г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у подсудимой малолетней дочери, а также на основании ч.2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья ФИО2, признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без изоляции от общества с назначением наказания в виде обязательных работ. При определении наказания суд исходит из санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, положений ч. 5 ст. 62, ст. 53 УК РФ, учитывает характер и тяжесть рассматриваемого преступления.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств суд, руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, полагает необходимым уничтожить изъятые в ходе предварительного расследования наркотические вещества, так как они относятся к предметам, запрещенным к обращению.

Учитывая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, согласно которой ФИО2 обнаруживает признаки наркомании, суд полагает необходимым в соответствии со ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на нее обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Процессуальные издержки по настоящему делу – расходы на оплату труда адвокатов А.К.С. и Б.О.Б. за оказание юридической помощи в ходе дознания по назначению, в размере 5462 рубля 50 копеек, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанные процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.302, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии со ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и (или) социальную реабилитацию в <данные изъяты>.

Обязать ФИО2 в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу явиться в наркологическое диспансерное отделение <данные изъяты>, расположенное в городе Нижний Тагил по ул. <данные изъяты> для прохождения лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации.

Контроль за исполнением осужденной обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

Процессуальные издержки по делу – расходы на оплату труда адвокатов за оказание юридической помощи в ходе следствия в размере 5462 рубля 50 копеек, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - героин, массой 0,56 грамма, в конверте, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № 777 от 18.10.2018) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Судья: