Приговор № 1-81/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-81/2018

Дело № 1-81/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2018 года с. Нижний Цасучей

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Булгакова А.В.,

при секретаре Середкиной Е.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ононского района Жамбаловой М.Б.

защитника адвоката Казадаева А.А., предъявившего удостоверение и ордер, подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, мера процессуального принуждения обязательство о явке,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

14 сентября 2018 года, в обеденное время ФИО1, находясь в лесном массиве в 3 км. северо-западнее от <адрес>, достоверно зная, что оборот наркотический средств Российской Федерации запрещен, с целью личного потребления, без цели сбыта решил изготовить наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1, 14 сентября 2018г., около 15 часов, находясь в вагончике, расположенном в лесном массиве в 3 км. северо-западнее от <адрес>, умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления, из приобретенных им верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, по известному ему способу и технологии, незаконно изготовил масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,560гр., которое смешал с табаком, получив смесь общей массой 2,800гр. То есть незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком общей массой 2,800гр., которое поместил в пакете в карман своей одежды. ФИО1, владея незаконно изготовленным наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в смеси с табаком общей массой 2,800гр. стал незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления хранить его при себе в кармане брюк с 15часов 00 минут 14 сентября 2018г. до обнаружения его преступных действий сотрудниками полиции.

17 сентября 2018 года, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 35 минут, незаконно изготовленное и хранимое ФИО1 наркотическое средство – масло каннабиса(гашишное масло) в смеси с табаком общей массой 2,800 гр. было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в местности <адрес>.

Наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681, и является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», изъятое наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком массой 2,800гр. является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в присутствии защитника Казадаева А.А. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, не отрицая изложенных в предъявленном ему обвинении фактов, и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и что он осознаёт все правовые последствия постановления приговора в особом порядке, пределы обжалования приговора ему понятны.

Государственный обвинитель Жамбалова М.Б., защитник Казадаев А.А., не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Суд считает ходатайство подсудимого ФИО1 законным, добровольным и осознанным. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом не установлено, дознание в сокращённой форме проведено с соблюдением требований уголовно – процессуального закона, оснований для производства дознания в обычной форме не имеется.

Виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему преступления подтверждается исследованными судом, в предусмотренном ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ порядке, доказательствами, приведёнными в обвинительном постановлении: показаниями свидетелей Ж.А.В. , А.Е.А. , К.С.Г. , Б.А.В. (л.д. №), рапортом об обнаружении признаков преступления о/у Ж.А.В. (л.д.№), протоколом осмотра места происшествия (л.д. №), заключением эксперта № от 20.09.2018 года (л.д. №), протоколом осмотра предметов (л.д. №), протоколом проверки показаний на месте (л.д. №), протоколом осмотра места происшествия (л.д.№).

Изложенные в обвинительном постановлении доказательства подтверждают позицию подсудимого ФИО1 о его согласии с предъявленным обвинением и обоснованность производства дознания в сокращённой форме, а также полностью подтверждают виновность подсудимого в совершении данного преступления. Суд считает, что условия, при которых закон предусматривает возможность постановления приговора без судебного разбирательства, соблюдены и удовлетворяет ходатайство подсудимого.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Имеющиеся в деле данные о личности виновного не вызывают сомнений в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства не вызывает сомнений у суда в его адекватности. Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется. Суд признает ФИО1 вменяемым и ответственным за свои действия.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, невоеннообязанный, холост, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, с <данные изъяты>.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, подсудимому суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести в связи с чем суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

ФИО1 официально не трудоустроен, не имеет постоянного дохода, в связи с чем суд считает возможным не назначать ему наказание в виде штрафа. ФИО1 трудоспособен, поэтому суд считает, что наказание в виде обязательных работ будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Приходя к такому выводу, суд исходит из принципа неотвратимости и справедливости наказания, его соразмерности как тяжести содеянного, так и личности виновного.

Назначая не наиболее строгое наказание в виде обязательных работ суд не применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу в силу ст. 81 УПК РФ – наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком общей массой 2,800 гр., конверты со смывами с рук, срезами ногтей, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП по <адрес>, подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, следует отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком общей массой 2,800 гр., конверты со смывами с рук, срезами ногтей, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес>, уничтожить, поручив исполнение отделению полиции по <адрес> МО МВД РФ «<адрес>».

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. По иным основаниям приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путём подачи жалобы через Ононский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции и в случае обжалования приговора иными участниками судебного разбирательства.

Осужденный вправе пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции, либо отказаться от помощи защитника.

Судья А.В. Булгаков