Постановление № 5-89/2018 от 14 сентября 2018 г. по делу № 5-89/2018Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения Дело №5- /2018 15 сентября 2018 года <...> а Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Яскина Татьяна Анатольевна, С участием лица, привлекаемого к административной ответственности- ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности, со слов работающего <данные изъяты> разъяснив ФИО6 права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), 14.09.2018 года около 11-55 часов, находясь по адресу <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказался открыть дверь квартиры и пройти в Отдел МВД России по Ишимбайскому району по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ. По данному факту 14.09.2018 года в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении АП № (018) 03122, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе, в частности, требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения для обеспечения безопасности граждан. В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что был пьян, в содеянном раскаивается. Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является доказательством по делу об административном правонарушении. Протокол содержит указание на квалификацию действий ФИО5 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии ФИО5 и содержит все сведения необходимые для рассмотрения дела. Кроме протокола об административном правонарушении вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается рапортом полицейского ФИО1 рапортом ФИО2., объяснениями ФИО3 ФИО4, заявлением ФИО4. о привлечении ФИО5 к ответственности за повреждение имущества, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №217 от 14.09.2018 года, объяснениями ФИО5, данными 14.09.2018 г., а также в судебном заседании. Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО5 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние ФИО5 Р.Р. в содеянном. Отягчающим вину обстоятельством, суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. С учетом вышеназванных обстоятельств считаю необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного ареста. Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. Срок наказания исчислять с 10 час. 55 мин. 15.09.2018 г. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 18 час. 55 мин. 14.09.2018 г. по 09 час. 40 мин. 15.09.2018 г. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его получения путем подачи жалобы через Ишимбайский городской суд РБ. Судья Яскина Т.А. Суд:Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Яскина Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-89/2018 Постановление от 24 сентября 2018 г. по делу № 5-89/2018 Постановление от 20 сентября 2018 г. по делу № 5-89/2018 Постановление от 14 сентября 2018 г. по делу № 5-89/2018 Постановление от 23 июля 2018 г. по делу № 5-89/2018 Постановление от 1 июля 2018 г. по делу № 5-89/2018 Постановление от 26 июня 2018 г. по делу № 5-89/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 5-89/2018 Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 5-89/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-89/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-89/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-89/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-89/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-89/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-89/2018 Судебная практика по:По поджогамСудебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |