Постановление № 5-74/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-74/2017Харовский районный суд (Вологодская область) - Административное Дело № 5-74/2017 г. Харовск 9 марта 2017 г. Судья Харовского районного суда Вологодской области (адрес суда - Вологодская область, <...>) ФИО1 рассмотрев административное дело в отношении ФИО2, родившегося Х в Х, проживающего в Х, не работающего, не женатого, не имеющего детей на иждивении, инвалидности не имеющего обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах. 9 марта 2017 г., около 23 ч., состоящий под административным надзором ФИО2 незаконно проник в квартиру Х по Х. Соседи Х по дому вызвали сотрудников полиции, после чего ФИО2 убежал к себе домой в Х. Находясь в своей квартире ФИО2., отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для следования в МО МВД России «Харовский» для дачи объяснений по поводу незаконного проникновения в квартиру Х., хватал сотрудников полиции за форменную одежду и размахивал руками. В суде ФИО2 вину свою признал, обстоятельства дела не оспаривает. Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от Х, рапортом участкового уполномоченного МО МВД России «Харовский» Х., объяснениями Х Х, Х, Х, Х Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, так как он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание ФИО2 нет, между тем суд учитывает, что ФИО2 является стойкой противоправной личностью, склонной к совершению административных правонарушений. Судья считает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного ареста, так как иной вид наказания не будет способствовать его исправлению. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком десять суток, срок отбытия административного ареста исчислять с 2 часов 50 минут 9 марта 2017 г. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Харовский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Кельсин Ю.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 9 июня 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-74/2017 |