Решение № 2-2999/2017 2-2999/2017~М-2722/2017 М-2722/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-2999/2017

Интинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело № 2-2999/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,

при секретаре Титовой С.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 22 сентября 2017 года дело по иску ФИО1 к администрации Муниципального образования городского округа «Инта» о признании членами семьи внука,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МОГО "Инта" о признании членом ее семьи внука ФИО2, <....> года рождения. В обоснование своих требований указала, что ФИО1 состоит на учете на переселение из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей по категории «инвалиды». Вместе с ней в квартире по адресу: г. <....> имеет регистрацию и проживает внук, с которым они вместе ведут общее хозяйство и имеют совместный бюджет.

Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по доводам указанным в исковом заявлении.

Представитель Администрации МО ГО "Инта" надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела в суд не явился, согласно представленному отзыву на исковое заявление просил дело рассмотреть без своего участие, разрешение данного вопроса оставил на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Третье лицо Минстрой Республики Коми о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом судебной повесткой, представило отзыв на исковое заявление, указав, что администрацией МОГО «Инта» Минстрою РК не представлены документы, подтверждающие совместное проживание и ведение совместного хозяйства ФИО1 с ФИО2 по одному адресу в г. Инте, в связи с этим они не имеют возможности сделать вывод о совместном проживании, также просило рассмотреть дело без своего участия (л.д.29).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, учетное дело ФИО1 суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в списке граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья, по категории «инвалиды» с датой постановки на учет 24.06.2015 стоит ФИО1 с составом семьи 2 человека, включая внука ФИО2

Согласно справки МСЭ ФИО1 является инвалидом <....> группы (л.д.8-9).

Согласно копиям свидетельства о рождении ФИО3 является дочерью истца ФИО1 (л.д.11), ФИО3 после вступления в брак присвоена фамилия ФИО4 (л.д. 12), ФИО2 является сыном дочери истца ФИО5 (л.д. 13).

В соответствии со ст. 5 Закона «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» от 25.10.2002 № 125-ФЗ, размер жилищных субсидий гражданам, имеющим право на их получение, определяется исходя из состава семьи, выезжающей из районов Крайнего Севера.

Постановлением Правительства РФ № 153 от 21.03.2006 утверждены Правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством «Федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы, согласно которых право на участие в подпрограмме имеют граждане, прибывшие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 01 января 1992 года, имеющие общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее 15 календарных лет, не имеющие жилья в других регионах РФ или нуждающиеся в его улучшении и не получившие субсидии на эти цели.

Согласно п. 17 указанных Правил, применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина – участника подпрограммы (для граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей) признаются: постоянно проживающие с ним супруга (супруг), их дети, родители гражданина - получателя субсидии; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, если они вселены данным гражданином в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно справке о составе семьи и адресной справки Отделения по вопросам миграции ОМВД России по г. Инте совместно с истцом по адресу: г. <....> с 02.03.2001 зарегистрирован внук ФИО2 (л.д. 5,32).

Показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7 подтверждается, что истица проживает по адресу: <....> вместе со своим внуком, ведут с ними общее хозяйство, вместе собираются переселяться из РКС. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, которые предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать ФИО2, <....> года рождения, членом семьи ФИО1 для целей получения государственного жилищного сертификата в рамках подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Н.А. Жуненко



Суд:

Интинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МОГО "Инта" (подробнее)

Судьи дела:

Жуненко Надежда Анатольевна (судья) (подробнее)