Апелляционное постановление № 22-236/2026 22-836/2026 от 13 апреля 2026 г.

Судья первой инстанции: ФИО2 материал № 4/8-16/2025

Судья апелляционной инстанции: Данилова Е.В. № 22-236/2026

УИД: 91RS0006-01-2023-003759-18


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2026 года г. Симферополь

Верховный Суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Даниловой Е.В.,

при секретаре – Вернигор О.Ю.,

с участием прокурора – Хижняк Н.А.,

осужденного – ФИО3,

защитника – адвоката Бойко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме видеоконференц-связи апелляционную жалобу осужденного ФИО3 на постановление Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 22 декабря 2025 года, которым в отношении ФИО3 отменено условное осуждение.

Проверив представленный материал, заслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 15 февраля 2024 года ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ: не менять фактического места проживания, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; два раза в месяц являться в установленное время и дни в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Заместитель начальника филиала по Бахчисарайскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО4-А.М. обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, в отношении ФИО3 Представление мотивировано тем, что осужденный в течение испытательного срока дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а также не явился на регистрацию без уважительной причины.

Постановлением Бахзчисарайского районного суда Республики Крым от 22 декабря 2025 года условное осуждение в отношении ФИО3 отменено, определено ФИО3 реальное отбывание наказания, назначенное приговором Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 15.02.2024 г., в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный ФИО3 взят под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания ФИО3 постановлено исчислять со дня его задержания – 22 декабря 2025 года.

Не согласившись с обжалуемым постановление, осужденный ФИО3 подал апелляционную жалобу, в которой выражает свое несогласие с обжалуемым постановлением.

Считает обжалуемое постановление незаконным, поскольку он привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которой предусмотрен арест не более 15 суток и штраф. Отмечает, что на основании постановления им уже отбыто наказание в виде одного года лишения свободы в ИК строгого режима и повторно установлен административный надзор от 18 июля 2024 года, который продлевался до 18 марта 2025 года.

Отмечает, что за время надзора никаких уголовных преступлений не совершал и от надзора не уклонялся. Административное правонарушение не является преступлением. Ссылаясь на положения ст. 74 УК РФ, указывает на предусмотренную ею возможность продления испытательного срока или отмены условного осуждения.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленный материал судебного производства, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в том случае если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из представленных материалов усматривается, что после вынесения приговора Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 15.02.2024 г. ФИО3 20.05.2024 года поставлен на учет в филиал по Бахчисарайскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК и г. Севастополю. В тот же день осужденному под расписку разъяснен порядок и условия отбывания наказания, разъяснены права и обязанности, он предупрежден о последствиях нарушения условий отбывания наказания, а также об ответственности за неисполнение возложенных судом обязанностей (л.д. 10-11).

Осужденному были установлены дни явки на регистрацию в ДД.ММ.ГГГГ г. – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в последующем – второй и четвертый понедельник каждого месяца с ДД.ММ.ГГГГ ч., с чем осужденный был ознакомлен под роспись.

01.08.2025 г. в уголовно-исполнительную инспекцию из ОМВД России по Бахчисарайскому району поступила копия материала о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ч., находясь в общественном месте – в помещении <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, пытался выбить входную дверь, на замечания не реагировал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, чем нарушил общественный порядок и общественную нравственность. Постановлением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 30 июля 2025 г. ФИО3 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Постановлением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 01 сентября 2025 г. испытательный срок ФИО3 продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность – по направлению уголовно-исполнительной инспекции явиться в государственное учреждение службы занятости населения для обращения за содействием в поиске работы.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе беседы пояснил, что не явился, так как у него пропал отец, и он занимался его поиском, за медицинской помощью не обращался. Документов, подтверждающих уважительность неявки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не имеет. В тот же день осужденному вынесено письменное предупреждение за неявку на регистрацию без уважительных причин. Постановлением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 10.12.2025 г. испытательный срок ФИО3 продлен на 1 месяц, возложена дополнительное ограничение – не выезжать за пределы муниципального образования соответствующего месту жительства осужденного без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

17.11.2025 г. в уголовно-исполнительную инспекцию из ОМВД России по Бахчисарайскому району поступила копия материала о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которому ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ч., находясь по адресу: <адрес>, выражался в присутствии других граждан грубой нецензурной бранью, ударил ногой дверь чужого автомобиля, вел себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок и общественную нравственность. Постановлением ОМВД России по Бахчисарайскому району от 12 ноября 2025 г. ФИО3 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере № рублей. 20 ноября 2025 г. ФИО3 вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

При таких обстоятельствах, вопреки доводам жалобы осужденного, выводы суда первой инстанции о том, что ФИО3 систематически нарушал общественный порядок, 2 раза в течение года, кроме того допустил не исполнение возложенных на него судом обязанностей что, согласно ч.3 ст. 74 УК РФ, является основанием для отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, - являются правильными.

Сведения, изложенные в представлении, подтверждены документами, исследованными судом первой инстанций.

Вид исправительного учреждения (исправительная колония строгого режима) определен ФИО3 в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Вопреки доводам осужденного, судом первой инстанции нарушений норм уголовно-процессуального законодательства не допущено. Согласно сведениям, имеющимся в представленных материалах, о поведении ФИО3 в период испытательного срока, безусловно свидетельствующих о нарушении возложенных на него обязанностей, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил представление начальника инспекции, избрал в отношении ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу. Время содержания под стражей обоснованно постановлено исчислять со дня его фактического задержания.

Таким образом, постановление является законным, обоснованным и мотивированным, что отвечает принципам уголовного судопроизводства, закрепленным в ч. 4 ст. 7 УПК РФ, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 22 декабря 2025 года, которым в отношении ФИО3 отменено условное осуждение, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО3 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: Е.В. Данилова