Решение № 2-230/2021 2-230/2021~М-106/2021 М-106/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-230/2021Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные УИД 42RS0017-01-2021-000338-27 Дело № 2-230/2021 именем Российской Федерации г. Новокузнецк 11 марта 2021 года Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чайка О.В., при секретаре Полухиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Филберт» обратилось в суд с иском ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 26.08.2016, заключенному между ответчиком и ПАО «Почта Банк», в размере 177 758, 83 руб., в том числе: основной долг – 114 832, 75 руб.; проценты – 52 519, 38 руб., задолженность по иным платежам - 10 406, 70 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 755, 18 руб. Свои требования истец мотивирует тем, что 26.08.2016 ПАО "Почта Банк" заключило с ответчиком ФИО1 договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 125 200,00 руб. на срок по 26.09.2019, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 34,88 % годовых. Денежные средства в сумме 125 200,00 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета. Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. 26.07.2017 ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. 02.09.2019 ПАО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № от 26.08.2016, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 26.08.2016, заключенному между ПАО "Почта Банк" и ФИО1, перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью в кредитном договоре заемщик подтвердил право Банка уступить право требования по договору. Сумма приобретенного права требования по договору составила 177 758.83 руб., из них: задолженность по основному долгу - 114 832,75 руб., задолженность по процентам - 52 519,38 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, - 10 406,70 руб. 14.04.2020 мировым судьей судебного участка 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору № от 26.08.2016г. Судебный приказ отменен 29.04.2020 в связи с подачей ответчиком возражений. В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 3). В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании исковых требований в полном объеме. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, а также представителя истца, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к мнению о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). В соответствии с ч. 1 ст. 807 и ч. 1 ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. В соответствии с ч. ч. 1, 3 и 7 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Кредитор не может требовать от заемщика уплаты по договору потребительского кредита (займа) платежей, не указанных в индивидуальных условиях такого договора. В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. В соответствии с ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка). Судом установлено, что 26.08.2016 ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 125 200 рублей на срок по 26.09.2019, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 34,88 % годовых. Кредитный договор состоит из заявления о предоставлении кредита, заявления об открытии сберегательного счета, распоряжения на перевод денежных средств, тарифов, декларации ответственности заемщика, графика платежей, общих условий, индивидуальных условий, подписанных сторонами (л.д. 9-11, 12, 13-14, 18-19, 20, 21, 22, 23-28). Денежные средства в сумме 125 200,00 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается расчетом (л.д. 7-8) и фактически признано ответчиком. Сумма займа и начисленных процентов подлежала возврату, согласно Индивидуальным условиям договора и графику платежей путем внесения на счет ежемесячных, платежей, 26-го числа каждого месяца, по 5 590 руб. (последний платеж в размере 4 103, 12 руб.). В сумму каждого ежемесячного платежа входит оплата основного долга, а также начисленных процентов (л.д. 9, 22). Пунктом 11 Индивидуальных условий предусмотрено начисление неустойки (пени) за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере 20% годовых (л.д. 9). Пунктом 16 Индивидуальных условий предусмотрено согласие заемщика на подключение услуги «гарантированная ставка» и взимание комиссии за сопровождение данной услуги в размере 3% от суммы к выдаче (л.д. 10). Согласно п. 17 Индивидуальных условий полная сумма, подлежащая выплате клиентом, составляет 205 343, 12 руб. и состоит из суммы кредита, процентов по кредиту и комиссий по кредиту (л.д. 10). По условиям кредитного договора, ФИО1 была ознакомлена и согласна на уступку права требования по договору третьему лицу (в том числе организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности) (п. 12 Индивидуальных условий). 02.09.2019 между ПАО «Почта Банк» (цедент), с одной стороны и ООО «Филберт» (цессионарий), с другой стороны, заключен договор об уступке прав (требований) №, в соответствии с п.1.1 которого, цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по заключенным с физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав, включая право требования уплаты процентов, неустойки, комиссии, согласно Реестру (Приложение №), являющемуся неотъемлемой частью договора (л.д. 39-48). В соответствии с Реестром (Приложением №) и Актом приема-передачи прав от 26.02.2020, право требования по кредитному договору № от 26.08.2016, заключенному с ФИО1, перешло к ООО «Филберт» в общей сумме 177 758, 83 руб., из которых 114 832, 75 руб. сумма основного долга (л.д. 49). В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (ч.1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве) (ч. 2). В силу ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на проценты. 13.11.2019 в адрес ФИО1 ООО «Филберт» направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, а также требование о погашении сложившейся задолженности, в размере 177 758, 83 руб., которое ответчиком не исполнено. Доказательств обратного ответчик не предоставил. В соответствии с расчетом сумм задолженности, по состоянию на 02.09.2019 задолженность по кредитному договору составляет 177 758, 83 руб., в том числе: основной долг – 114 832, 75 руб.; проценты – 52 519, 38 руб., задолженность по комиссиям - 10 406, 70 руб. Просрочка платежей допущена с 26.07.2017 (л.д. 7-8). Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом, данный расчет суд признает верным. Приведенные выше обстоятельства подтверждаются доказательствами, представленными стороной истца, не доверять которым у суда нет оснований. Они взаимно подтверждают и дополняют друг друга, ответчиком исковые требования признаны в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1, т.к. иск ею признан полностью, о признании иска заявлено добровольно, ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц. Соответственно, в связи с принятием признания ответчиком иска суд считает необходимым исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить полностью. Поскольку судом исковые требования удовлетворяются в полном объеме, суд считает необходимым согласно ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца 4 755, 18 рублей в порядке возмещения расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд. Руководствуясь ст. ст. 39, 178, 194-199 ГПК РФ, суд Принять признание иска ответчиком ФИО1. Исковые требования ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1, --.--.----. года рождения, уроженки <****>, зарегистрированной по адресу: <****>, в пользу ООО «Филберт», юридический адрес: 198095, <...> лит. Ж, дата регистрации: 04.08.2010, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от 26.08.2016 по состоянию на 02.09.2019 в сумме 177 758 (сто семьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 83 копейки, в том числе: основной долг – 114 832 (сто четырнадцать тысяч восемьсот тридцать два) рубля 75 копеек, проценты – 52 519 (пятьдесят две тысячи пятьсот девятнадцать) рублей 38 копейки, задолженность по иным платежам (комиссии) – 10 406 (десять тысяч четыреста шесть) рублей 70 копеек, а также 4 755 (четыре тысячи семьсот пятьдесят пять) рублей 18 копеек в порядке возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд принявший настоящее решение. Судья О.В. Чайка Суд:Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Чайка Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|