Решение № 12-3/2019 12-508/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 12-3/2019

Дело № 12-3/2019


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 января 2019 года гор. Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Савватеева А.А., рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 22 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

установил:

Постановлением судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 22 октября 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

ФИО2 обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой, выражая несогласие с постановлением суда, и указывая нарушение судьей норм процессуального права, просит постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение или назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Жалоба рассмотрена в отсутствие должностного лица ГИБДД ФИО3, надлежащим образом извещенного о дне, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлявшего.

Изучив доводы жалобы, выслушав ФИО2, поддержавшего жалобу в полном объеме, потерпевшего ФИО1, полагавшего жалобу не подлежащей удовлетворению, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Из материалов дела следует, что 19 июня 2018 года в 15 час. 30 мин. на 50 км. автодороги А-370 «Хабаровск-Владивосток» ФИО4, управляя транспортным средством «Toyota CRESTA», государственный регистрационный знак №, не убедившись в безопасности маневра, выполнил разворот в нарушение дорожной разметки 1.1 (сплошная линия) и допустил столкновение с транспортным средством (мотоциклом) BMW-R 12009S, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1, который двигался со стороны г.Владивостока в сторону г.Хабаровска, выполняя маневр обгона транспортного средства «Toyota CRESTA», г.р.з. №, чем нарушил п.1.3 и п.8.1 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта КГБУЗ «БСМЭ» Хабаровского края №364 от 22 августа 2018 года по степени тяжести квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления 27 сентября 2018 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по району имени Лазо ФИО3 в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела судьей районного суда правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, исследованы все представленные по делу доказательства, оценка которых произведена в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и сделан обоснованный вывод о наличии в действиях ФИО2 состава инкриминируемого правонарушения.

Частью 1 ст.29.5 КоАП РФ определено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Как следует из материалов дела, 15 октября 2018г. ФИО2 было заявлено ходатайство о направлении дела для рассмотрения по месту его проживания: <адрес> (л.д.58). К ходатайству приложено свидетельство №, выданное 20.07.2018г. отделом УФМС России по Хабаровскому краю и ЕАО Железнодорожного района г.Хабаровска, о регистрации ФИО2 по месту пребывания по указанному адресу на срок с 20.07.2018г. по 20.07.2019г. (л.д.59).

С учетом правовой позиции, выраженной в подпункте «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», исходя из конкретных обстоятельств дела, в том числе явки в судебное заседание потерпевшего ФИО1, в удовлетворении заявленного ходатайства ФИО2 судьей районного суда было отказано.

Мотивы, по которым судья не нашла оснований для удовлетворения ходатайства о направлении дела об административном правонарушении на рассмотрение судье по месту жительства ФИО2 приведены в постановлении по делу об административном правонарушении, они являются убедительными и сомнений не вызывают. При этом отказ в удовлетворении указанного ходатайства не повлиял на полное и всестороннее рассмотрение дела, в материалах которого имеется достаточно сведений, необходимых для выяснения обстоятельств правонарушения.

Вопреки доводам ФИО2 при рассмотрении дела об административном правонарушении, судьей районного суда были созданы все необходимые условия, для объективного и всестороннего рассмотрения дела и реализации лицом, в отношении которого ведется производство по делу, своих процессуальных прав.

В связи с изложенным и принимая во внимание, что ФИО2 телефонограммой был своевременно и надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрении дела (л.д.55), однако в назначенную дату в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, дело об административном правонарушении было правомерно рассмотрено судьей в его отсутствие.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы судом первой инстанции по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении ФИО2 наказания в виде лишения управления транспортными средствами судья учла характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловленного соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст.2 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», личность виновного, его имущественное положение, отсутствие у него постоянного источника дохода, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, судья отнесла наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судья признала совершение ФИО2 административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также мнение потерпевшего ФИО1, оснований для смягчения назначенного ФИО2 наказания не нахожу.

Постановление судьи в части назначения ФИО2 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему этой меры ответственности. Предусмотренные ст.3.8 КоАП РФ случаи, когда лишение специального права в виде права управления транспортными средствами не может быть применено, по данному делу отсутствуют.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований к отмене или изменению постановления судьи районного суда не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 22 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья

Хабаровского краевого суда А.А. Савватеева