Решение № 2-1032/2019 2-73/2020 2-73/2020(2-1032/2019;)~М-925/2019 М-925/2019 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-1032/2019

Дело № 2-73/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2020 года г. Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Примаковой А.С.,

с участием помощника прокурора

Чаплыгинского района Липецкой области ФИО2,

при секретаре Выприцкой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании безвестно отсутствующим ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась с заявлением, в котором указала, что она является бывшей супругой ФИО4 Судебным приказом от 23.07.2018 года постановлено взыскать с ФИО4 алименты на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Решением мирового судьи от 23.11.2017 года брак расторгнут. Должник никогда не платил алименты, о его местонахождении ничего не известно с 2017 года до настоящего времени. Розыск, проводимый Чаплыгинским районным отделом УФССП по Липецкой области, результатов не дал. В связи с изложенными обстоятельствами, заявитель, ссылаясь на положения ст. 278 ГПК РФ ФЗ «Об исполнительном производстве», просит признать ФИО4 безвестно отсутствующим.

В судебном заседании ФИО3 заявление поддержала по изложенным в нем основаниям. Дополнительно объяснила, что с декабря 2017 года она с ФИО4 не встречала, он не пытался встретиться с ребенком, алименты не платит. По данным его знакомых в конце 2017 года он решил поехать на Украину, больше о нем ничего не известно, на связь он ни с кем не выходит. Никто из общих знакомых о месте его нахождения ничего не знает. Родители ФИО4 проживают на Украине и связь с ними не поддерживается. Признание ФИО4 безвестно отсутствующим необходимо с целью реализовать право ребенка на получение пособия по потере кормильца.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании заявление поддержала по изложенным в нем основаниям, дополнительно объяснила, что не имеет о ФИО4 декабря 2017 года.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещался судебными повестками.

Заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель Чаплыгинского района Липецкой области в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представила в суд письменную справку о результатах исполнительного розыска должника, его имущества или исполнительного розыска ребенка.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

В соответствии со ст. 65 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» в случаях, установленных настоящей статьей, судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства объявляет исполнительный розыск должника, его имущества или исполнительный розыск ребенка при условии, что совершенные им иные исполнительные действия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не позволили установить местонахождение должника, его имущества или местонахождение ребенка.

Под исполнительным розыском должника, его имущества или исполнительным розыском ребенка (далее - розыск) понимаются проводимые судебным приставом-исполнителем, на которого возложены функции по розыску (далее - судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск), предусмотренные настоящей статьей исполнительно-розыскные действия, направленные на установление местонахождения должника, имущества должника или местонахождения ребенка.

При производстве розыска судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, вправе совершать исполнительные действия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, а также проводить следующие исполнительно-розыскные действия: запрашивать из банков данных оперативно-справочной, розыскной информации и обрабатывать необходимые для производства розыска персональные данные, в том числе сведения о лицах и об их имуществе, проверять документы, удостоверяющие личность гражданина, если имеются основания полагать, что он и (или) его имущество находятся в розыске или он удерживает ребенка, находящегося в розыске, осуществлять отождествление личности, опрашивать граждан, наводить справки, изучать документы, осматривать имущество, обследовать помещения, здания, сооружения, участки местности, занимаемые разыскиваемыми лицами или принадлежащие им, а также транспортные средства, принадлежащие указанным лицам.

Порядок организации проведения исполнительно-розыскных действий определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции.

Частью 16 ст. 65 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» установлено, что если после проведения исполнительно-разыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-разыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим.

Согласно ч. 1 ст. 278 ГПК РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, службу судебных приставов, воинские части об имеющихся о нем сведениях.

Таким образом, предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Из объяснений заявителя ФИО3 следует, что она состояла в браке с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

От брака родился сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении ребенка.

Брак прекращен 08.06.2018 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области от 23.11.2017 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Судебным приказом № 2-991/2018 мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области от 23.07.2018 года постановлено взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 алименты на содержание сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 02.10.2008 года и до его совершеннолетия.

На основании выше указанного судебного приказа от 23.07.2018 года было возбуждено исполнительное производство № 15939/18/48022-ИП о взыскании с должника ФИО4 алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего сына. Должник не уплатил ни одного платежа, задолженность за период с 08.02.2019 года по 19.08.2019 года составляла – 144 408,95 рублей. В рамках исполнительного производства направлялись многочисленные запросы, но его место работы и место нахождения не установлено. Исполнительно-розыскные действия, проводимые Чаплыгинским РО СП УФССП по Липецкой области, никаких результатов не дали. Взыскательнице в соответствии с ч. 16 ст. 65 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» было разъяснено право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим.

В силу ст. 277 ГПК РФ, обращаясь с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим, заявитель в обоснование своих доводов и обстоятельств, указывающих на безвестное отсутствие гражданина, должен представить доказательства, подтверждающие наличие указанных обстоятельств.

Из материалов дела установлено, что заявителем был предъявлен к исполнению судебный приказ № 2-991/2018 от 23.07.2018 года, на основании которого судебным приставом-исполнителем Чаплыгинского РО СП УФССП России по Липецкой области 23.07.2018 года было возбуждено исполнительное производство № 48022/18/1102685 в отношении должника ФИО4

Из материалов исполнительного производства усматривается, что судебным приставом-исполнителем неоднократно должник вызывался на прием к судебном приставу-исполнителю, однако по повесткам к судебном приставу не являлся.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 20.11.2018 года был объявлен исполнительный розыск ФИО4, на основании которого заведено разыскное дело.

Из обзорной справки по разыскному делу, находящемуся в производстве Чаплыгинского отдела по розыску должников УФССП по Липецкой области установлено, что направлялись многочисленные запросы в органы УМВД, ГИБДД, УФМС, ЗАГС, ИФНС, ГИМС МЧС, Пенсионный фонд, операторам связи, оператору бронирования и продажи билетов, в различные банки, однако сведений о местонахождении имущества и должника получено не было. Разыскное дело в отношении ФИО4 по состоянию на 06.02.2020 г не прекращено, в рамках дела обновлены все запросы в отношении должника. До настоящего времени местонахождение ФИО4 не установлено.

Судом были направлены запросы в различные учреждения и организации для получения сведений об отсутствующем гражданине.

Из письменного сообщения УФМС РФ по Липецкой области следует, что ФИО4 с 27.01.2016 года по настоящее время зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.

Из сообщения РЭО ГИБДД М ОМВД России «Чаплыгинский» следует, что согласно базе данных ФИС-М ГИБДД на 13.12.2019г за ФИО4 транспортные средства не зарегистрированы и с заявлением о проведении регистрационных действий, о получении водительского удостоверения не обращался.

12.12.2019 года в информационном письме Военный комиссариат Липецкой области сообщил, что ФИО4 состоит на воинском учете с 16 марта 2016 года, принят на воинский учет по получению Российского гражданства.

В ГУЗ «Чаплыгинская районная больница» ФИО4 за медицинской помощью не обращался.

Согласно информационному письму ГУ – ОПФ РФ по Липецкой области от 19.12.2019 года в отношении ФИО4 имеются сведения, составляющие пенсионные права. Страхователями представлены сведения, из которых следует, что ФИО4 осуществлял трудовую деятельность в 2014 году в <данные изъяты> с 08.09.2014- 30.09.2014г; с 01.10.2014 – 27.11.2014г.

На стационарном лечении в ОКУ «ЛОПНБ» по состоянию 19.12.2019 года не находился.

Согласно сообщению УВМ УМВД России по Липецкой области от 24.12.2019 года ФИО4 документирован паспортом гражданина Российской Федерации 21.01.2016 года. Общегражданским заграничным паспортом для временных выездов за пределы Российской Федерации не документировался.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, в материалах дела не имеется.

Принимая во внимание совокупность вышеуказанных доказательств, в соответствии с которыми о месте жительства и месте нахождения ФИО4 ничего не известно, при этом имеются данные об оплате им административного штрафа в размере 24.01.2018 года в размере 1288 руб., кроме того из материалов дела следует, что ФИО4 направлял последнее сообщение заявителю 04.03.2018 года, то есть с 04 марта 2018 года о месте жительства и месте нахождения должника ФИО4 ничего не известно, суд полагает необходимым считать началом течения срока отсутствия сведений в месте жительства ФИО4 - с 04 марта 2018 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что представленные заявителем и собранные судом доказательства достаточны для удовлетворения заявления ФИО3 о признании ФИО4 безвестно отсутствующим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, безвестно отсутствующим с 04 марта 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья /подпись/ А. С. Примакова

Мотивированное решение

изготовлено 11.02.2020 года.