Решение № 2-1266/2025 2-1266/2025~М-936/2025 М-936/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-1266/2025

Дело № 2-1266/2025

Номер строки статотчета 2.213

УИД 02RS0001-01-2025-002622-25


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2025 года село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре Т, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИ» к ТА о взыскании задолженности по договору,

установил:

ООО «ФИ» обратился в суд с иском к ТА о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 102216,33 рублей – основной долг, сложившуюся за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор, по которому сложилась задолженность. 07.12.2021г Банк уступил право требования истцу.

В судебное заседание не явились стороны, надлежащим образом извещены о его времени и месте ( судебное извещение от ответчика возвращено за истечением срока хранения, что является надлежащим извещением в силу ст. 165.1 ГК РФ, кроме того, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ТА ознакомилась с материалами дела, соответственно, получила информацию о времени и месте судебного заседания из определения о назначении судебного заседания), представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик о причинах неявки не сообщил, поэтому дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц, согласно ст. 167 ГПК РФ.

От ответчика поступило заявление о пропуске срока исковой давности.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе из договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 7 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, межу <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ТА заключен кредитный договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, по которому заемщику предоставлен кредит на сумму 310000 рублей под 24,90% годовых, сроком на 60 месяцев, за ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрена уплата неустойки в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности. Из графика платежей следует, что 24 каждого месяца заемщик обязан вносить платеж по кредиту в размере 9077 рублей 15 копеек, с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> КБ «Ренессанс Кредит» уступил право требования задолженности ООО «ФИ», где в Акте приема-передачи от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> под номером 46449 значится ТА с задолженность в размере 563408,93 рубля, кредитный договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.

В виду того, что ответчик задолженность гасил несвоевременно, образовалась задолженность.

Истец требует взыскания основного долга по договору за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 102216 рублей 33 копейки.

Ответчик направил заявление о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с пункту 2 статьи 199 ГК истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>).

Поскольку кредитный договор предусматривал внесение периодических ( ежемесячных) платежей, то срок исковой давности следует исчислять по каждому платежу.

Истец требует взыскания основного долга за период с 24.01.2017г. по 07.12.2021г.

На день подачи заявления о выдаче судебного приказа срок исковой давности не был пропущен по платежам, начиная от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ( применительно к периоду, заявленному в настоящем деле с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>)

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ООО «ПКО «ФИ» обратился к мировому за выдачей судебного приказа, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> судебный приказ выдан, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> отменен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в абзаце первом пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 43, в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43).

Таким образом, срок исковой давности следует исчислять: по платежу от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – (судебный приказ отменен <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> + 6 месяцев) – 06.06.2025г; по платежу от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ( <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> + 6 месяцев) – 06.06.2025г, по платежу от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ( <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> + 6 месяцев)-<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Иск в районный суд направлен 05.10.2025г, то есть с пропуском срока исковой давности за заявленный истцом период.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым относятся расходы по уплате государственной пошлины.

Поскольку в иске отказано, судебные расходы не подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО ПКО «ФИ» к ТА о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 102216,33 рублей – основной долг, сложившуюся за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Бируля С.В.

Решение изготовлено 19.11.2025