Постановление № 5-246/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 5-246/2020




дело № 5-246/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


09 октября 2020 года село Илек

Илекского района

Оренбургской области

Судья Илекского районного суда Оренбургской области Волобоева Л.К., при секретаре судебного заседания Ващевой Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <данные изъяты> специальным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух <данные изъяты> не работающего, зарегистрированного по адресу: Оренбургская область, Илекский район, с.Илек, <данные изъяты> проживающего по адресу: Оренбургская область, Илекский район, с.Илек, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 нанес побои <данные изъяты> С.А., причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 <данные изъяты>, находясь в домовладении по адресу: <данные изъяты> с.Илек, в ходе возникшей ссоры с с <данные изъяты> С.А., возникшей на почве личных неприязненных отношений с целью причинения побоев, умышленно нанес <данные изъяты> С.А. несколько ударов кулаком правой руки в область спины и головы, причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключению экспертизы № <данные изъяты> квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 свою вину в причинении побоев <данные изъяты> С.А. не оспаривал, в содеянном правонарушении раскаялся.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным правонарушением согласен.

Потерпевший <данные изъяты> С.А. при рассмотрении материала не присутствует, извещен о времени и месте рассмотрения материала надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Исследовав и оценив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, кроме признания им своей вины, подтверждается полученными с соблюдением КоАП РФ доказательствами, содержащимися в материалах дела.

В частности, протоколом по делу об административном правонарушении <данные изъяты> подтверждено, что ФИО1 <данные изъяты> часов 00 минут, находясь в домовладении № <данные изъяты>, Илекского района Оренбургской области причинил побои <данные изъяты> С.А., так же данные обстоятельства подтверждаются рапортом УУП ОМВД России по Илекскому району <данные изъяты> года.

Определением от <данные изъяты> года возбуждено дело об административном правонарушении и определено провести административное расследование по факту причинения ФИО1 побоев <данные изъяты> С.А.

Исследованным в судебном заседании протоколом осмотра места происшествия от <данные изъяты>

<данные изъяты><данные изъяты> С.А. от 28 <данные изъяты> 2020 года, <данные изъяты> Н.Ю. от <данные изъяты> и ФИО1 от <данные изъяты> года усматривается, что <данные изъяты> года между ФИО1 и <данные изъяты> С.А. имел место конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес <данные изъяты> С.А. побои.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № <данные изъяты> следует, что у <данные изъяты> С.А. имело место телесные повреждения в виде: «гематомы мягких тканей в области головы, кровоподтеков на туловище», которые могли образоваться от неоднократного действия твердого тупого предмета, в срок, соответствующий обстоятельствам дела.

Вышеуказанное телесное повреждение не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приказа № <данные изъяты> 2008 года Министерства здравоохранения и социального развития "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении вышеописанного административного правонарушения полностью доказана материалами дела, поэтому суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание своей вины, раскаяние в содеянном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

С учетом изложенного, а также учитывая все данные о личности, социальное и имущественное положение, суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Л.К. Волобоева



Суд:

Илекский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Волобоева Л.К. (судья) (подробнее)