Решение № 2-4469/2017 2-4469/2017~М-4302/2017 М-4302/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-4469/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 октября 2017 года <адрес>

Ханты – Мансийский районный суд <адрес> – Югры в составе:

составе:

председательствующего судьи Вахрушева С.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО4, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (зарег в реестре №),

представителя ответчика АО «ЮЛК» - ФИО3, действующего на основании Устава,

представителя третьего лица ОАО ДК «Красный Октябрь» - ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Югорская лизинговая компания», третьи лица Открытое акционерное общество Деревообрабатывающий комбинат «Красный Октябрь», Департамент имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования город окружного значения Сургут, Департамент муниципальной собственности администрации муниципального образования город окружного значения Ханты-Мансийск, Автономная некоммерческая организация «Консалтинг-Регион», Сургутский коммерческий банк закрытое акционерное общество «Сургутнефтегазбанк», Окружной фонд поддержки предпринимательства и развития конкуренции в <адрес>, Общество с ограниченной ответственностью «ЮЛК», о взыскании задолженности по займам и процентов за пользование займами,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику - Акционерному обществу «Югорская лизинговая компания» (далее по тексту АО «ЮЛК»), третье лицо Открытое акционерное общество Деревообрабатывающий комбинат «Красный Октябрь» (далее по тексту ОАО ДК «Красный Октябрь»), о взыскании задолженности по займам и процентов за пользование займами

Исковые требования мотивированы тем, что истец ФИО1 (займодавец) заключил с ОАО ДК «Красный Октябрь» (заёмщик) договоры займов отДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 000 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 000 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 000 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 930 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 870 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 000 рублей, соглашение о новации от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 000 рублей, по которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 82 300 000 рублей и по процентам за пользование займами в размере 8 945 416 рублей 59 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и АО «ЮЛК» (поручитель) заключен договор поручительства, согласно которому поручитель взял на себя обязательства отвечать перед кредитором солидарно с ОАО ДК «Красный Октябрь» по указанным договорам займа и соглашению о новации. На основании изложенного, с учётом уменьшения исковых требований, истец просит суд взыскать с ответчика АО «ЮЛК» АО «ЮЛК» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ до договорам займа в размере 82 300 000 рублей и по процентам за пользование займами в размере процентам 8 945 416 рублей 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие. Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 – ФИО4 в судебном заседании настоял на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления.

Представитель ответчика АО «ЮЛК» - ФИО3 в ходе судебного заседания представил заявление о признании иска, последствия признания иска разъяснены и понятны (л.д. 139-140).

Представитель третьего лица ОАО ДК «Красный Октябрь» - ФИО5 не видит препятствий для принятия судом признания иска ответчиком.

Третьи лица (привлечённые к участию в деле по инициативе суда) - Департамент имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования город окружного значения Сургут, Департамент муниципальной собственности администрации муниципального образования город окружного значения Ханты-Мансийск, Автономная некоммерческая организация «Консалтинг-Регион», Сургутский коммерческий банк закрытое акционерное общество «Сургутнефтегазбанк», Окружной фонд поддержки предпринимательства и развития конкуренции в Ханты - <адрес>, Общество с ограниченной ответственностью «ЮЛК», надлежаще извещённые о времени и месте судебного заседания, на рассмотрении дела участие своих представителей не обеспечили, о причинах их неявки суд нее известили. Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Суд, рассмотрев заявление ответчика о признании иска, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику АО «ЮЛК» положения ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска ответчиком АО «ЮЛК», поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить исковые требования ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить полностью иск ФИО1 к Акционерному обществу «Югорская лизинговая компания», третьи лица Открытое акционерное общество Деревообрабатывающий комбинат «Красный Октябрь», Департамент имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования город окружного значения Сургут, Департамент муниципальной собственности администрации муниципального образования город окружного значения Ханты-Мансийск, Автономная некоммерческая организация «Консалтинг-Регион», Сургутский коммерческий банк закрытое акционерное общество «Сургутнефтегазбанк», Окружной фонд поддержки предпринимательства и развития конкуренции в Ханты - <адрес>, Общество с ограниченной ответственностью «ЮЛК», о взыскании задолженности по займам и процентов за пользование займами.

Взыскать с Акционерного общества «Югорская лизинговая компания» в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа в размере 82 300 000 рублей, проценты за пользование займами в размере 8 411 170 рублей 02 копейки, а также в порядке распределения судебных расходов сумму оплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 60 000 рублей,, а всего 90 771 170 (девяносто миллионов семьсот семьдесят одну тысячу) рублей 02 (две) копейки.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение составлено и принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись С.В. Вахрушев

Копия верна:

Судья Ханты-Мансийского

районного суда С.В. Вахрушев