Приговор № 1-508/2023 от 8 октября 2023 г. по делу № 1-508/2023







ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Тюмень 09 октября 2023 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриной Н.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Тюменского района Тюменской области ФИО2,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО5, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего и одного малолетнего детей, работающего в ООО «АрктикСтрой» в должности механика, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 00 мин., находясь в неустановленном следствием месте, вблизи <адрес>, действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел вещество – каннабис (марихуана), массой не менее 32,96 грамма, что согласно «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является наркотическим средством и Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, которое ФИО1 умышленно, незаконно, без цели последующего сбыта, в целях личного потребления, частично массой 1,19 грамма хранил при себе в сумочке, одетой на нем, частично массой 31,77 грамма хранил в спортивной сумке на заднем сидении в автомобиле «KIA SPORTAGE», государственный регистрационный знак №, до 23 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, до момента изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 час. 10 мин. до 23 час. 30 мин. сотрудниками полиции данное наркотическое средство частично массой 1,19 грамма было обнаружено и изъято из сумочки, надетой на ФИО1 в ходе его личного досмотра, частично массой 31,77 грамма было обнаружено и изъято из принадлежащей ФИО1 спортивной сумки на заднем пассажирском сидении в ходе досмотра автомобиля «KIA SPORTAGE», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, которые были проведены на 177 км автодороги Р254 «Иртыш» Челябинск-Курган-Омск-Новосибирск подъезд к г. Тюмени Тюменского района Тюменской области.

С указанным обвинением подсудимый ФИО1 согласился в полном объеме, признав себя виновным в совершении преступления.

ФИО1 добровольно, после предварительной консультации с адвокатом заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ему понятны.

Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Психическое состояние подсудимого ФИО1 у суда сомнения не вызывает, исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем в отношении инкриминируемого деяния его следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, не судим (л.д. 81-82), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 85), на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 84).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие одного несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, которым он помогает. Кроме того, в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие одного малолетнего ребенка, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд также учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, совершившего преступление небольшой тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначать с учетом требований ст. 61 УК РФ, ст. 46 УК РФ в виде штрафа.

Данное наказание, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, по мнению суда, будет являться справедливым, соразмерным содеянному и будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ. Оснований для назначения других видов наказания суд не находит с учетом вышеизложенных обстоятельств.

Суд при назначении наказания не применяет положения ст. 62 УК РФ, так как правила данной статьи не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, виновному же назначается более мягкий вид наказания.

Ввиду того, что не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению на основании ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- смесь табака с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 1,10 грамма (изъято массой 1,19 грамма, при производстве экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано 0,09 грамма вещества –возвращено 1,10 грамма), наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 31,68 грамма (изъято массой 31,77 грамма, при производстве экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано 0,09 грамма вещества – возвращено 31,68 грамма), бумажный конверт белого цвета поврежденный пакет, пищевая пленка белая, лист бумаги с тестом на иностранных языках, два пакета с контактной застежкой, находящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров МО МВД России «Тюменский» - уничтожить;

- сотовый телефон марки «Rеalme 9Pro 5G» считать возвращенным законному владельцу ФИО1

Реквизиты для оплаты штрафа:

ИНН: <***>

КПП: 720301001

Расчетный счет/казначейский счет: №








Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток с момента его вынесения путем подачи жалобы или апелляционного представления через Тюменский районный суд Тюменской области с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Н.А. Гаврина



Суд:

Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гаврина Надежда Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ