Постановление № 5-40/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 5-40/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Сургут ХМАО-Югра 20 января 2020 года

Судья Сургутский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры ФИО1 (местонахождение: ХМАО-Югра, <...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

после разъяснения привлекаемой к административной ответственности ФИО2 прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений ст. 51 Конституции Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах:

19.01.2020 года в 23 часа 30 минут ФИО2, находясь по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, с.<адрес>, возле <адрес>, безадресно выражалась грубой нецензурной бранью, махала руками, громко кричала, оскорбительно приставала к проходящим мимо гражданам, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия и пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в отдел полиции ответила категорическим отказом.

ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью. Указала, что готова нести ответственность за совершенное правонарушение.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечёт назначение административного наказания.

В ходе судебного рассмотрения установлены факт и обстоятельства совершения административного правонарушения, которые подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении лица в ОВД от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО5, ФИО6 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, пояснивших о нахождении ФИО2 в агрессивном состоянии, оказавшей сопротивление сотрудникам полиции; копиями паспортов на имя ФИО5, ФИО8 и ФИО2; справкой на физическое лицо на имя ФИО2

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Сведений, подтверждающих данные о том, что действия сотрудников полиции носили неправомерный характер, в судебном заседании не представлены.

Таким образом, установлено, что ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Признавая ФИО2 виновной в совершении правонарушения, судьей разрешается вопрос о назначении ей административного наказания.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, судья признает признание вины и наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств судья не установил.

Принимая во внимание степень тяжести совершенного правонарушения, объектом посягательство которого выступают общественные порядок и безопасность, личность виновной, учитывая, что она ранее не привлекалась к ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, её отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств судья считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.

Судья полагает, что определенное наказание в виде штрафа в полной мере будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, и является справедливой мерой ответственности ФИО2 за совершение административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, личность виновной, её имущественное положение и семейное состояние.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1 100 (одной тысячи сто) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья Сургутского

районного суда ХМАО-Югры подпись ФИО1

Копия верна:

Судья Сургутского

районного суда ХМАО-Югры ФИО1