Решение № 2-240/2017 2-240/2017~М-169/2017 М-169/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-240/2017Вяземский районный суд (Хабаровский край) - Гражданское Дело №2-240/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 мая 2017г. г.Вяземский Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Логиновой И.А., при секретаре Зотовой О.С., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, С учетом уточненных требований ФИО1 обратилась в суд в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, в обоснование указывая, что они с сыном являются долевыми собственниками указанного жилого помещения, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 14.03.2006. В период с 08.09.2012 по 06.03.2015 истец состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, для совместного проживания она зарегистрировала его в своей квартире, на сегодняшний день брак с ответчиком расторгнут, законных оснований для проживания в указанной квартире у ФИО2 не имеет, ответчик не предпринимает никаких действий, чтобы решить вопрос проживания и съехать из квартиры истца, у ответчика имеется в собственности дом по адресу: <адрес>, за который он ежегодно оплачивает налог, просит удовлетворить исковые требования. В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала по основаниям, изложенным в иске, в дополнение пояснила, что у нее с ответчиком брак расторгнут, ФИО2 работает вахтовым методом, после работы приезжает к ней домой, она не желает поддерживать с ним отношения, он постоянно пользуется кредитами, на оплату которых тратит все заработанные деньги, на содержания жилья расходы не несет, добровольно сняться с регистрационного учета не желает, просит признать его утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес> Допрошенный в судебном заседании <данные изъяты> ФИО7. суду пояснил, что является долевым собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в период с 08.09.2012 по 06.03.2015 его мама – ФИО1 проживала в зарегистрированном браке с ФИО2 у них в квартире, брак между ними расторгнут, а ФИО2 продолжает пользоваться квартирой, добровольно сняться с регистрационного учета не желает, работает вахтовым методом, большинство своих вещей забрал, но до конца квартиру от свои вещей не освободил. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен, об отложении слушания дела не просил. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.ч.1,2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В силу ч.1ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 14.03.2006, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 26.01.2006 №2308, ФИО1 и ФИО8 являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, каждый 1/2 доли. Брак, зарегистрированный между ФИО2 и ФИО1, прекращен 30.04.2015 на основании решения мирового судьи судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края от 06.03.2015. Из справки ООО «УПП «Город» от 21.04.2017 № 587 следует, что в спорном жилом помещении вместе с ФИО1, ФИО зарегистрирован ответчик ФИО2 с 15.12.2011, о чем свидетельствует штамп о регистрации в паспорте. В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 был вселен в квартиру собственником ФИО1 в связи с заключением брака, с 30.04.2015 брак между сторонами расторгнут, добровольно снятся с регистрационного учета ФИО2 не желает, на сегодняшний день истец ФИО1 не желает совместного проживания с ответчиком, его регистрация нарушает права собственников квартиры владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом. В соответствии с положением ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.. Согласно разъяснениям Верхового Суда РФ в постановлении Пленума от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», данным в п.11 постановления, регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника; наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами. Учитывая обстоятельства дела, оценив собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО1, заявленные в своих интересах и интересах <данные изъяты> ФИО, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Вяземский районный суд. Судья И.А. Логинова Решение в окончательной форме изготовлено 19.05.2017 Суд:Вяземский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Логинова Ирина Ардалионовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-240/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|