Решение № 12-140/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 12-140/2017

№ 12-140/2017


РЕШЕНИЕ

18 июля 2017 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Журавлева Т.Х.,

при секретаре Лысовой А.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1, <данные изъяты>

на постановление по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление Административной комиссии Бугульминского муниципального района Республики Татарстан <данные изъяты>, которым она привлечена к ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей. В своей жалобе ФИО1 просит постановление отменить. В обоснование указывает, что о дне и времени рассмотрения дела не была извещена, признает, что осуществляла складирование строительных материалов ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ДД.ММ.ГГГГ пришла комиссия, которая выдала предписание об устранении нарушения в трехдневный срок, что она и сделала. После чего пришла председатель сельсовета, которая убедилась в том, что строительные материалы убраны. Однако, ДД.ММ.ГГГГ ей пришло письмо с постановлением о привлечении ее к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и наложении на нее штрафа. При назначении наказания административной комиссией не учтены требования статьи 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала, просила ее удовлетворить.

Представитель Административной комиссии Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, в отзыве на жалобу просит провести судебное заседание без участия представителя, постановление оставить без изменения, в удовлетворении жалобы отказать.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей.

Согласно пункту 77 (3) Правил благоустройства территории муниципального образования город Бугульма, утвержденных решением Бугульминского городского Совета муниципального образования город Бугульма Бугульминского муниципального района Республики Татарстан от 19 декабря 2014 года №4, не допускается складировать уголь, тару, дрова, крупногабаритные отходы, строительные материалы за территорией домовладения.

Привлекая ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях административный орган, исходил из того, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ФИО1 осуществила складирование строительного материала (песок и ПГС) за территорией своего домовладения.

Данные обстоятельства подтверждаются фотоснимками, протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 взяла на себя обязательство в ближайшее время убрать песок и ПГС и совершение административного правонарушения не оспаривала.

Административной комиссией верно установлено, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1. был составлен уполномоченным лицом в пределах предоставленных законом полномочий. О дне и времени рассмотрения протокола ФИО1 была извещена лично ДД.ММ.ГГГГ. Постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что до рассмотрения дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ данное нарушение было уже устранено ДД.ММ.ГГГГ ничем не опровергнуты.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, правонарушение, допущенное ФИО1 следует квалифицировать как малозначительное.

С учётом изложенного, производство по данному делу подлежит прекращению, а ФИО1– освобождению от административной ответственности с объявлением ей устного замечания.

Руководствуясь статьёй 30.6, пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии Бугульминского муниципального района Республики Татарстан № <данные изъяты> года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью правонарушения.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд.

Судья подпись.

Копия верна.

Судья Журавлев Т.Х.