Решение № 2-2834/2024 2-2834/2024~М-901/2024 М-901/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 2-2834/2024

УИД 63RS0№-53

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

26 июня 2024 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Апудиной Т.Е.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Т Плюс» к наследственному имуществу ФИО2, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в Центральный районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением, мотивировав тем, что ФИО2 согласно выписке из ЕГРН на правах собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 17 Постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее Правила предоставления коммунальных услуг) истец является исполнителем коммунальных услуг (энергоснабжающей организацией), обеспечивает снабжение тепловой энергией и горячем водоснабжением для бытового потребления квартиры по адресу: <адрес>.

В результате неоплаты ответчиком предоставленных коммунальных услуг за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность по лицевому счету <***> на 27 775,11 рублей и пени с учетом периода моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8 918,97 рублей.

Ответчикам по адресу <адрес> ежемесячно направлялись квитанции об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также письма с просьбой погасить образовавшуюся задолженность.

Согласно Определению мирового судебного участка № Центрального судебного района, судебный приказ возвращен в связи со смертью должника ФИО2.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с наследников жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшее ФИО2 в пользу истца сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 775,11 руб. и пени с учетом периода моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8 918,97 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1301 руб.

В ходе рассмотрения гражданского дела к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Росимущества в <адрес>,

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель Территориального управления Росимущества в <адрес>, привлеченного к участию в деле в качестве соответчика, в судебное заседание не явился, извещен.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Как установлено ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление и материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО2 согласно выписке из ЕГРН на правах собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 17 Постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее Правила предоставления коммунальных услуг) истец является исполнителем коммунальных услуг (энергоснабжающей организацией), обеспечивает снабжение тепловой энергией и горячем водоснабжением для бытового потребления квартиры по адресу: <адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности в пользу ПАО «Т Плюс» за отпущенную теплоэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность по лицевому счету <***> на 27 775,11 руб. и пени с учетом периода моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8 918,97 руб., что подтверждается историей начислений и оплаты по лицевому счету.

Представленный расчет проверен судом, соответствует условиям кредитного договора, не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется, ответчиком расчет не оспаривался.

Ответчикам по адресу <адрес>, ежемесячно направлялись квитанции об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также письма с просьбой погасить образовавшуюся задолженность.

Из материалов дела следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом адресной справкой Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> Управления по вопросам миграции.

В соответствии со статьей 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Кредитные обязательства перед истцом с личностью должника не связаны.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось. В связи с чем, направлены были запросы для розыска имущества умершего ФИО2

Согласно Сведений РЭО ГИБДД, Главного управления МЧС России по <адрес> на имя ФИО2 автомототранспортных средств, а также маломерных судом не зарегистрировано.

Согласно уведомления № КУВИ-001/2024-168985663 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в собственности объектов недвижимости не имеет.

АО «Альфа-Банк», Банк ВТБ, АО «Тинькофф Банк» представили сведения, что ФИО2 клиентом банка не является, лицевых счетов в указанных банках на имя ФИО2 не открывалось.

В соответствии со сведениями Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОСФР по <адрес>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась получателем страховой пенсии по старости. Пенсия ежемесячно перечислялась в ПАО «Сбербанк России» на счет ФИО2 В январе 2020 года на счет ОСФР поступал возврат пенсии в сумме 10 237,02 руб. с отметкой о смерти. Заявления и пакет документов о выплате недополученных сумм пенсии, за умершую ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в управление ОСФР не поступало.

Согласно сведений ПАО Сбербанк, на момент смерти у ФИО2 на счету <данные изъяты> остаток по счету составлял 1 138,25 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. ФИО1, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п. 5 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Согласно подпункту 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 50 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно п.п. 14, 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности в пользу ПАО «Т Плюс» за отпущенную теплоэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность по лицевому счету <***> на 27 775,11 руб. и пени с учетом периода моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8 918,97 руб., что подтверждается историей начислений и оплаты по лицевому счету.

Суд приходит к выводу, что задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшаяся при жизни ФИО2 и не погашенная к моменту ее смерти, является долгом наследодателя и подлежит взысканию с наследников по правилам ст. 1175 ГК РФ. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Следовательно, размер принятого наследства ответчиком, в рамках которого, он вправе отвечать по долгам наследника составляет: 1 138,25 руб.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат частичному удовлетворению в пределах и за счет стоимости наследственного имущества умершего заемщика.

Установлено, что при подаче искового заявления истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины, которые на основании статей 88, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Самарского филиала ПАО «Т Плюс» – удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Росимущества в <адрес> в пользу Самарского филиала ПАО «Т Плюс» <данные изъяты>) задолженности в пределах и за счет стоимости наследственного имущества умершей ФИО2 в размере 1 138,25 руб.

Взыскать с Территориального управления Росимущества в <адрес> в пользу Самарского филиала ПАО «Т Плюс» (<данные изъяты>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В остальной части иска Самарского филиала ПАО «Т Плюс» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.Е.Апудина