Решение № 2-73/2019 2-73/2019~М-9/2019 М-9/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-73/2019

Дело №2-73/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2019 года г.Горняк

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Марфутенко В.Г.,

при секретаре Карабановой Н.В.,

с участием истца ФИО2.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд к ФИО3 с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор об оказании юридических услуг, в соответствии с п. 1 которого предметом договора являлось оказание юридической помощи ФИО2, по осуществлению защиты прав и законных интересов ФИО3 по уголовному делу № в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ.

В соглашении п.3 закреплены условия оплаты. Стоимость услуг по договору определена в сумме 250 000 руб. Оплата должна быть проведена клиентом, не зависимо от решения органа в производстве которого находится уголовное дело, суда, путем внесения денежных средств на расчетный счет или лично в кассу истца в течении одного года с момента подписания договора, возможно частями.

Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. оплачена часть суммы в размере 50 000 рублей. Стонами ДД.ММ.ГГГГ подписан акт приема-передачи выполненных услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ответчик принял от истца выполненные услуги, претензий с его стороны не поступало. Ответчик обязался оплатить оставшуюся сумму в размере 200 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком не оплачена оставшаяся сумма задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена досудебная претензия о добровольном урегулировании и предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данная претензия ответчиком получена ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует его роспись, но в указанный срок добровольного исполнения ответчиком не выполнена обязанность по оплате, в связи с чем у истца возникло право на обращение в суд.

Просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 невыплаченную сумму в размере 200 000 руб. за юридические услуги по договору об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежную сумму за оплату государственной пошлины в размере 5200 руб.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что до настоящего времени своих обязательств по соглашению ответчик не выполнил, оплатил лишь 50 000 руб., оставшуюся сумму в размере 200 руб. ему не оплатил.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежаще, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия. В заявлении указал, что действительно в отношении него ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело № в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ. За оказание юридической помощи по защите его прав он 17.10.2017г. заключил соглашение об оказании юридических услуг с юристом ФИО2 По условиям соглашения стоимость услуг составила 250 000 руб., которую он должен будет оплатить не зависимо от решения по делу в течении одного года с момента подписания договора. Часть суммы в размере 50 000 руб. он оплатил ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Оставшуюся сумму в размере 200 000 руб., согласно акта приема передачи выполненных услуг от 01.12.2018г. по договору он обязался передать ФИО2 до 31.12.2018г. Он согласен с объемом выполненных услуги их качеством и претензий к ФИО2 не имеет, но в связи с отсутствием денежных средств, в настоящее время выплатить оставшуюся часть суммы в размере 200 000 руб. у него не имеется возможности. В связи с чем просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.779, 782 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услугу (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Таким образом предметом договора возмездного оказания услуг является совершение определенных действий или осуществление определенной деятельности.

В соответствии с пунктом 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны вправе определять условия договора по своему усмотрению.

Исходя из положений статьи 779 ГК РФ, ст. 309 - 310 ГК РФ, исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом в силу ст.781 ГК РФ оплате подлежат только фактически оказанные услуги. Бремя доказывания факта предоставления услуг, а также объема оказанных услуг, несет исполнитель. Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

В силу п. 1, 3 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между юристом ФИО2 (консультант) и ФИО3 (клиент) заключен договор об оказании юридической помощи, при этом в силу п. 1 договора ФИО1 принимает на себя обязательство оказывать ФИО3 юридическую помощь по защите его интересов по уголовному делоу № в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.4).

Пунктом 2 указанного договора в обязанности ФИО2 входит: изучать представленные клиентом документы, информировать клиента о возможных вариантах решения проблем, выехать для оформления доверенности, изучать аналогичную судебную практику, консультировать клиента по всем возникающим в связи с предметом данного договора вопросам, в случаи необходимости подготовить ходатайства, в случае необходимости подготовить жалобы в порядке ст.125 УПК РФ, в случае необходимости осуществить представительство при рассмотрении жалоб в порядке ст.125 УПК РФ, в случае необходимости подготовить апелляционные жалобы на постановления суда первой инстанции и возражения на апелляционные жалобы, в случае необходимости подготовить кассационные, надзорные жалобы.

В соответствии с п. 3 договора стоимость услуг определяется в сумме 250 000 руб.

Оплата должна быть проведена клиентом, не зависимо от решения органа в производстве которого находится уголовное дело, суда, путем внесения денежных средств на расчетный счет или лично в кассу ФИО2 в течении одного года с момента подписания договора, возможно частями.

Выполненные работы по договору об оказании юридических услуг подтверждаются актом приема-предачи оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5), согласно которому претензий к качеству оказания юридической помощи у ФИО3 не имеется. Выполненные работы осуществлялись в виде: изучение представленных жалоб, документов, информирование клиента о возможных вариантах решения проблем, изучена аналогичная судебная практика по данной категории дел, подготовлены и поданы жалобы в порядке ст.125 УПК РФ, осуществлены представительство и участие при рассмотрении жалоб в порядке ст.125 УПК РФ в Локтевском районном суде, подготовлены и поданы апелляционные жалобы, подготовлены и поданы кассационные жалобы и надзорные жалобы, осуществлен выезд в <адрес> для участия в суде второй инстанции в <адрес>вом суде, проведены консультации клиента по всем возникающим вопросам.

При таких обстоятельствах указанные в акте услуги подлежат оплате ФИО3

В суде установлен и не оспаривался сторонами факт того, что ответчик ФИО3 в рамках договора об оказании юридической помощи ДД.ММ.ГГГГ. произвел частичную оплату представленных юридических услуг в размере 50 000 руб., что нашло свое подтверждение копией из книги учета доходов и расходов индивидуального предпринимателя ФИО2 и пояснениями самого ФИО2

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

При решении вопроса о сумме неоплаченных услуг, подлежащей взысканию с ответчика, суд приходит к следующему.

Стороны подписывая акт приема-передачи оказанных услуг, не указали в нем стоимость каждого выполненного истцом действия, при этом из пояснения истца судом не представилось возможным установить иной суммы за оказанные услуги по договору, в связи с чем суд установил размер оплаты исходя из условий стоимости указанной в п. 3 договора и фактически оказанных истцом услуг в размер 250 000 руб., который не оспаривается сторонами.

При этом сумма в размере 50 000 руб. выплачена ответчиком истцу, что так же не оспаривается сторонами.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по уплате госпошлины в размере 5200 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг - удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО3 задолженность по договору об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5200 (пять тысяч двести) рублей, а всего взыскать 205 200 (двести пять тысяч двести) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Марфутенко В.Г.

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2019 года.