Решение № 2-2097/2026 2-2097/2026~М-470/2026 М-470/2026 от 18 марта 2026 г. по делу № 2-2097/2026Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № УИД: № Категория: 2.213 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Стерлитамак Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Солдатова Д.А., при секретаре судебного заседания Фаизовой Г.Г., с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств, ФИО2 обратился с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 1 450 000 руб., проценты, согласно условиям расписки по ставке 30% годовых с ДД.ММ.ГГГГ (дата просрочки) по день подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ в сумме 117 986 руб. 30 коп., проценты, согласно условиям расписки по ставке 30% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, написал расписку на имя истца, в которой обязался выплатить задолженность за оказанные услуги в сумме 1 450 000 руб. В соответствии с условиями расписки, ответчик обязался выплатить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. При этом при просрочке возврата долга на остаток задолженности начисляются проценты в размере 30% годовых. Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 117 986 руб. 30 коп. До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не выплачена. Досудебная претензия оставлен без ответа. В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их по основаниям и изложенным в иске доводам. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, повестки, направленные ответчику по указанному в иске адресу: <адрес>, возвращены за истечением срока хранения в отделении почтовой связи. Согласно адресной справке Отдела адресно – справочной работы ОВМ УМВД России по г. Стерлитамаку от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. При этом, для получения заказной корреспонденции с уведомлением о вручении адресату необходимо лично явиться в почтовое отделение. В случае неявки адресата в почтовое отделение корреспонденция возвращается отправителю в связи с истечением срока хранения. Таким образом, получение судебного извещения напрямую связано с добросовестными действиями ответчика. В соответствии со ст. 165.1 Гражданского Кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь статьей 117 ГПК РФ, суд признает ответчика ФИО1 извещенным надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело без участия истца ФИО1 надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания. Выслушав истца, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Основополагающим принципом, предусмотренным ст. 46 Конституции Российской Федерации, является защита нарушенных гражданских прав судом. Данный принцип нашел свое отражение в действующем гражданском законодательстве РФ (ст. 11 Гражданского кодекса РФ). В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Статья 807 Гражданского кодекса РФ в п. 1 предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что односторонний отказ лица от исполнения обязательства, одностороннее изменение условий обязательства не допускается. Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания исковых требований и возражений. Судом установлено, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подтвердил свою задолженность перед ФИО2 в сумме 1 450 000 руб. При этом обязался указанную сумму выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. При этом условия договора займа содержат условия о том, что в случае невыплаты долга в указанный срок, на остаток долга начисляются проценты в размере 30% годовых. Подлинность представленной расписки, а также подпись в них ответчиком ФИО1 не оспорена, как и то, что денежные средства в счет уплаты долга истцу ответчиком в полном объеме не возвращены. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (ст. 162 Гражданского кодекса РФ). В этой связи, учитывая, что отношения по возврату суммы займа аналогичны отношениям по заключению договора займа, свидетельские показания в подтверждение возврата заемщиком суммы займа к установленному договором займа или законом сроку допускается лишь в случае, когда договор займа заключен между гражданами и его сумма не превышает десять тысяч рублей. Договор займа, заключенный между ФИО2 и ФИО1. превышает десять тысяч рублей, поэтому в подтверждение возврата сумм займа ответчиком должны были быть представлены письменные доказательства, но таковые отсутствуют. Обращаясь с иском, истец указывает, что ответчик договорные обязательства перед истцом не исполнил, денежные средства не возвратил, при этом доказательств обратного ответчиком ФИО1 в силу положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, в связи с чем с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежит взысканию сумма долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 450 000 руб. Также, обращаясь в суд, истец ФИО2 просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 986 руб. 30 коп., а также проценты с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа. В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ). Поскольку право начисления процентов на сумму займа предусмотрено ст. 809 Гражданского кодекса РФ, истец имеет права требовать взыскания процентов за пользование займом в размере 117 986 руб. 30 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные исходя из ставки 30% годовых согласно предоставленному истцом расчету, который является верным. Также на основании п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежат взысканию проценты, согласно условиям расписки по ставке 30% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 680 руб., несение которых подтверждается представленной суду квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) сумму основного долга в размере 1 450 000 руб., проценты, рассчитанные по ставке 30% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ в сумме 117 986 руб. 30 коп., проценты по ставке 30% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 680 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Солдатов Д.А. Копия верна: судья Солдатов Д.А. Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Солдатов Дмитрий Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |