Постановление № 1-341/2017 1-35/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-341/2017

Дело № 1-35/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тосно 27 февраля 2018 года

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Шелюк И.В.,

при секретаре Гагариной Л.Ф.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Тосненского городского прокурора Рычкова М.Д.,

защитника-адвоката Гафанова В.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, являющегося инвалидом II группы, зарегистрированного по адресу: <адрес>Б, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 01 декабря 2011 года Московским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 162 УК РФ с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 06 мая 2013 года по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 26 апреля 2013 года условно-досрочно на срок 1 год 7 месяцев 8 дней;

- 03 июня 2014 года Тосненским городским судом Ленинградской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Московского районного суда Санкт-Петербурга от 01 декабря 2011 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 15 февраля 2016 года по отбытии срока наказания;

под стражей по настоящем делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, а именно:

20 июля 2017 года в период с 02 часов 00 минут до 10 часов 00 минут с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, путем выдавливания глухого окна стеклопакета, незаконно проник в подвальное помещение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил 200 метров силового кабеля ВВГнг 3*1,5, стоимостью 28 рублей 49 копеек за 1 погонный метр, общей стоимостью 5698 рублей, после чего в продолжение своего умысла, направленного на хищение имущества из подвального помещения различных корпусов одного дома, взломав навесной замок на двери, незаконно проник в подвальное помещение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил погружной насос «Джилекс», стоимостью 3015 рублей 00 копеек, насос «Kercher» («Керхер»), стоимостью 16090 рублей 00 копеек, устройство для прокачки воды внутри дома «WILO» («Вило»), стоимостью 16665 рублей 71 копейка, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, чем причинил собственнику похищенного имущества ООО <адрес>» материальный ущерб на общую сумму 41468 рублей 71 копейка.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер 23 декабря 2017 года, что подтверждается копией медицинского свидетельства о смерти серии 41 № от 26 декабря 2017 года (том 2 л.д. 19).

Государственным обвинителем в ходе судебного заседания заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Возражений от участников процесса не поступило.

Ходатайств о рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 для его реабилитации не поступило, потому суд признает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи со смертью.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

- погружной насос «Джилекс», насос «Kercher» («Керхер»), устройство для прокачки воды внутри дома «WILO» («Вило») – считать переданным по принадлежности законному владельцу;

- навесной замок со следами повреждений, хранящийся в кабинете № СО ОМВД России по <адрес> – уничтожить.

Процессуальные издержки – средства на оплату труда адвокатов за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья И.В. Шелюк