Решение № 2-133/2020 2-133/2020~М-136/2020 М-136/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-133/2020Саратовский гарнизонный военный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 05 ноября 2020 года город Саратов Саратовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Суровцева И.И., при секретаре судебного заседания Крымском С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты><данные изъяты> ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее по тексту - ФКУ ЕРЦ МО РФ) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств. Обосновывая свои исковые требования к ответчику, представитель ФКУ ЕРЦ МО РФ указала, что за май 2020 года ФКУ ЕРЦ МО РФ ФИО1 перечислены денежные средства в сумме 1 386 руб. 50 коп. качестве надбавки за особые условия военной службы в размере 20% оклада по воинской должности с учетом районного коэффициента, которые ему не полагались. В данной связи истец просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере. Представитель истца – ФКУ ЕРЦ МО РФ ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в него не явилась, в своем письменном заявлении поддержала заявленные требования и просила рассмотреть дело без ее участия. Ответчик – ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в него не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем в соответствии со ст.ст. 167 и 233 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных к ответчику исковых требований по следующим основаниям. Выплаты, составляющие денежное довольствие военнослужащих, осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и Порядком обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат, утвержденным приказом Министра обороны Российской Федерации от 6 декабря 2019 года № 727 (далее – Порядок). В соответствии с п. 39 Порядка надбавка за особые условия военной службы выплачивается на основании приказов соответствующих командиров (начальников) одновременно с выплатой окладов денежного содержания. Как следует из выписки из приказа командира войсковой части № от 25 мая 2020 года № ФИО1 выплата надбавки за особые условия военной службы прекращена с 1 мая 2020 года. Между тем, как усматривается из расчетного листка за май 2020 года и реестром на перечисление денежных средств, за период с 1 по 18 мая 2020 года ему была выплачена соответствующая надбавка в размере 1 386 руб. 50 коп.. В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В силу ч. 3 ст. 1109 ГК Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. В силу п. 6 и абзаца 3 п. 7 Временного порядка взаимодействия органов военного управления в ходе работ по обеспечению расчета денежного довольствия, заработной платы в Едином расчетном центре, утвержденного Министром обороны Российской Федерации 21 июля 2011 года, денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащим впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетной ошибки. Данное положение согласуется с вышеприведенным положениями части 3 статьи 1109 ГК Российской Федерации. Изложенное указывает на факт переплаты ответчику денежного довольствия, что в силу ст. 1102 ГК Российской Федерации относится к случаям неосновательного обогащения, то есть лицо, которое без установленных законом оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество. Зачисление ФКУ ЕРЦ МО РФ на банковскую карточку ответчика указанных денежных средств суд оценивает как произошедшее вследствие счетной ошибки при вводе данных в соответствующую систему «Алушта» кадровым органом. В связи с изложенным, суд считает необходимым иск ФКУ ЕРЦ МО РФ удовлетворить и взыскать с ФИО1 денежные средства неосновательного обогащения в размере 1 386 руб. 50 коп. Поскольку суд удовлетворяет исковые требования, государственная пошлина в размере 400 руб., от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика в пользу муниципального образования «Город Саратов». Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд, Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 1 386 (одну тысячу триста восемьдесят шесть) руб. 50 коп. в счет возврата суммы неосновательного обогащения Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб., от уплаты которой истец был освобожден. Ответчик вправе подать в Саратовский гарнизонный военный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в Центральный окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судьи дела:Суровцев Игорь Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-133/2020 Решение от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-133/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-133/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-133/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-133/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-133/2020 Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-133/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-133/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-133/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-133/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-133/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-133/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-133/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-133/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-133/2020 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |