Решение № 2-1472/2018 2-1472/2018 ~ М-1100/2018 М-1100/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-1472/2018




Гражданское дело № 2-1472/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Тамбов 22 мая 2018 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Беловой Н.Р.,

при секретаре Плашкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ « Восточный» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ :


ПАО КБ « Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в размере 160761 руб. 88 коп. (из которых 101931 руб. 90 коп. – сумма основного долга по состоянию на 20.03.2018г.; 58829 руб. 98 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 09.06.2015 по 20.03.2018) и судебных расходов по оплате государственной пошлины – 4415 руб. 24 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что 09.07.2013 года между банком и ФИО1 заключен договор кредитования <***>. В соответствии с условиями договора банк предоставил ответчику денежные средства в размере 130000 руб. сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 32% годовых. Поскольку ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по погашению задолженности, истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца ПАО КБ « Восточный» в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении иска в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, ее представитель по доверенности ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила в суд соответствующее заявление. Положения ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, п. 2 ст. 811, ст.813, ст.814, ч.1 ст. 819 ГК РФ, а так же принимая во внимание признание представителем ответчика заявленных исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оснований для непринятия признания иска суд не усматривает, удовлетворение иска направлено на защиту нарушенных имущественных прав истца, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в полном объеме и судебные расходы, понесенные истцом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ПАО КБ « Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ « Восточный»

Задолженность по кредитному договору <***> от 09.07.2013 в размере 160761 руб. 88 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4415 руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22.05.2018.

Судья подпись Н.Р.Белова

Копия верна

Судья Н.Р.Белова

Секретарь судебного заседания Н.А.Плашкина

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2- 1472 /2018 Октябрьского районного суда г.Тамбова.

Судья Н.Р.Белова

Секретарь судебного заседания Н.А.Плашкина



Суд:

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белова Наталья Робертовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ