Решение № 2-1472/2018 2-1472/2018 ~ М-1100/2018 М-1100/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-1472/2018Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-1472/2018 Именем Российской Федерации г. Тамбов 22 мая 2018 года Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего судьи Беловой Н.Р., при секретаре Плашкиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ « Восточный» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, ПАО КБ « Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в размере 160761 руб. 88 коп. (из которых 101931 руб. 90 коп. – сумма основного долга по состоянию на 20.03.2018г.; 58829 руб. 98 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 09.06.2015 по 20.03.2018) и судебных расходов по оплате государственной пошлины – 4415 руб. 24 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что 09.07.2013 года между банком и ФИО1 заключен договор кредитования <***>. В соответствии с условиями договора банк предоставил ответчику денежные средства в размере 130000 руб. сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 32% годовых. Поскольку ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по погашению задолженности, истец обратился с настоящим иском в суд. Представитель истца ПАО КБ « Восточный» в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении иска в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в суд не явилась, ее представитель по доверенности ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила в суд соответствующее заявление. Положения ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, п. 2 ст. 811, ст.813, ст.814, ч.1 ст. 819 ГК РФ, а так же принимая во внимание признание представителем ответчика заявленных исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Оснований для непринятия признания иска суд не усматривает, удовлетворение иска направлено на защиту нарушенных имущественных прав истца, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в полном объеме и судебные расходы, понесенные истцом. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО КБ « Восточный» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ « Восточный» Задолженность по кредитному договору <***> от 09.07.2013 в размере 160761 руб. 88 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4415 руб. 24 коп. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 22.05.2018. Судья подпись Н.Р.Белова Копия верна Судья Н.Р.Белова Секретарь судебного заседания Н.А.Плашкина Решение не вступило в законную силу. Подлинник решения подшит в гражданском деле №2- 1472 /2018 Октябрьского районного суда г.Тамбова. Судья Н.Р.Белова Секретарь судебного заседания Н.А.Плашкина Суд:Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Белова Наталья Робертовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|