Решение № 02-0595/2025 02-7980/2024 от 25 сентября 2025 г. по делу № 02-0595/2025

УИН 77RS0010-02-2023-011271-74

№ 02-0595/2025


решение

именем российской федерации

г. Москва17 марта 2025 года

Люблинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи З.И. Шулениной, при помощнике судьи М.И. Корсаковой,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-0595/2025 (№ 02-7980/2024) по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2

Требования мотивированы тем, что 02.10.2018 между АО "Банк Русский Стандарт" и ФИО2 заключен договор о предоставлении потребительского кредита № 121927195, в рамках которого был открыт банковский счет № 40817810400096251814.

В нарушение своих договорных обязательств, ФИО2 не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита, в связи с этим по состоянию на 11.07.2023 образовалась задолженность в размере 245 104,20 руб.

ФИО2 умер ...; ФИО1 является наследником ФИО2 принявшим наследство.

Основываясь на изложенном, истец просил взыскать с ФИО1 из стоимости наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 245 104,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 651,04 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания, применительно к ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ извещен; просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме; последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ФИО1 разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, принимает признание иска ФИО1, поскольку признание не противоречит закону, сделано добровольно и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.  98 ГПК РФ, суд взыскивает с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 651,04 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору потребительского кредита, заключенному 02.10.2018 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 в размере 245 104,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 651,04 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд города Москвы.

Мотивированное решение суда составлено 26 сентября 2025 г.

Судья