Решение № 2-188/2024 2-188/2024(2-1955/2023;)~М-1947/2023 2-1955/2023 М-1947/2023 от 21 января 2024 г. по делу № 2-188/2024

Дело № 2-188/2024

УИД 56RS0033-01-2023-002941-73


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2024 года г. Орск

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Васильева А.И.,

при секретаре судебного заседания Кичигиной Н.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что 29 апреля 2022 года по вине ответчика произошло ДТП с участием автомобиля «Chevrolet Lacetti/Klan» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, автомобиля «Лада KS045L Лада Ларгус» государственный регистрационный знак № ФИО3 и автомобиля «ВАЗ 11183» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 В результате ДТП, автомобилям «Chevrolet Lacetti/Klan» государственный регистрационный знак № и «Лада KS045L Лада Ларгус» государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения. САО «РЕСО-Гарантия», в порядке абз.5 ч.1 ст. 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», выплатило 20900 руб. в счет стоимости восстановительного ремонта автомобиля «Chevrolet Lacetti/Klan» государственный регистрационный знак № и 32619,26 руб. в счет стоимости восстановительного ремонта автомобиля «Лада KS045L Лада Ларгус» государственный регистрационный знак №. Поскольку ответчик скрылся с места ДТП, полагает, что у САО «РЕСО-Гарантия», как страховщика, возникло право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты. Просит суд взыскать с ФИО1 53519, 26 руб. в порядке регресса, а также 1806 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 29 декабря 2023 года судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4, ФИО2, ФИО3, АО СК «Армеец», ООО СК «Мегарусс-Д».

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия», представители третьих лиц АО СК «Армеец», ООО СК «Мегарусс-Д», третьи лица ФИО4, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик ФИО1 требования САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании выплаченного страхового возмещения в сумме 53519,26 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1806 руб. признал. Последствия признания иска ответчику и разъяснены и понятны.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В судебном заседании не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что будет принято решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятно.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ФИО1, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в сумме 53519,26 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты судебных расходов в доход государства. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска в суд САО «РЕСО-Гарантия» уплачена государственная пошлина в сумме 1806 руб., которая подлежит взысканию с ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в сумме 53519,26 руб., а также 1806 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Васильев А.И.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 января 2024 года.

Судья: Васильев А.И.