Решение № 2-4739/2019 2-4739/2019~М-3407/2019 М-3407/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-4739/2019




Дело ...г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

... Вахитовский районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной, при секретаре О.В.Шариповой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Торг» о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Строй-Торг» (далее – ответчик) о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование требований, что .... между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику денежные средства в размере 1.500.000 рублей под 18% годовых на срок до .... Денежные средства были перечислены в кассу ответчика .... .... истец обратилась к ответчику с требованием о возврате суммы займа и процентов, однако оно осталось без ответа. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 1.500.000 рублей, проценты за пользование займом в размере 260.383 рубля 56 копеек.

В судебном заседании представитель истца-ФИО3 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика-ООО «Строй-Торг», надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу в суд не явился, извещен.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 808 кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 кодекса заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что .... между ФИО1 и ООО «Строй-Торг» был заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику денежные средства в размере 1.500.000 рублей под 18% годовых на срок до ...

Денежные средства были перечислены в кассу ответчика ....

.... истец обратилась к ответчику с требованием о возврате суммы займа и процентов, однако оно осталось без ответа.

Ответчиком в силу статьи 56 ГПК РФ не представлены доказательства возврата истцу суммы займа, в связи с чем суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 1.500.000 рублей, проценты по договору займа в размере 260.383 рубля 56 копеек из расчета 1.500.000 руб. х 352 дн. просрочки х 18% годовых/365/100.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 17.001 рубль 92 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Торг» в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 1.500.000 рублей, проценты за пользование займом в размере 260.383 рубля 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17.001 рубль 92 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А.Хабибуллина



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Строй-Торг" (подробнее)

Судьи дела:

Хабибуллина А.А. (судья) (подробнее)