Решение № 2А-356/2019 2А-356/2019~М-218/2019 М-218/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2А-356/2019

дело № 2а-356/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Твердова И.В.

при секретаре Паас В.К.

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района о признании незаконным отказа в праве участвовать в аукционе на право заключения договора аренды земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Туапсинский районный суд с административным исковым заявлением к администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района о признании незаконным отказа в праве участвовать в аукционе на право заключения договора аренды земельного участка.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В материалах дела имеется ходатайство представителя административного ответчика администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района, действующего по доверенности ФИО2, о применении судом пропуска административным истцом процессуального срока обращения в суд с административным исковым заявлением, отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что административный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст.219 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Юридически значимым моментом, с которым закон связывает начало течения срока, является момент, когда административный истец обладал таким объемом информации, который позволял в обычных условиях сделать вывод о нарушении прав.

Как установлено материалами дела, ФИО1 стало известно о нарушенных правах при обращении в антимонопольный орган с жалобой о нарушении процедуры торгов и порядка заключения договоров, решением которого от 07.02.2018 года рассмотрение жалобы ФИО1 на действия организатора торгов администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района при предоставлении земельного участка с кадастровым номером № аренду без проведения торгов прекращено, данное решение оспорено ФИО1 08.05.2018 года в арбитражный суд Краснодарского края.

01.02.2019 года административный истец обратился в Туапсинский районный суд с административным иском к администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района о признании незаконным отказа в праве участвовать в аукционе на право заключения договора аренды земельного участка, то есть в нарушение установленного процессуального срока.

В соответствии с ч.5 ст.138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

В качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие административному истцу своевременно обратиться с административным исковым заявлением в суд (например, болезнь административного истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи).

Согласно ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административным истцом процессуальный срок для обращения в суд пропущен, доказательств уважительности причин пропуска срока обращения в суд не представлено, ввиду чего суд приходит к выводу о необходимости принятия решения об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.138, 175-180, 219, 227 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска отказать без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Судья: