Постановление № 5-637/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 5-637/2024





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> 05 декабря 2024 года

Судья Свердловского районного суда г.Красноярска Тоночаков Игорь Валентинович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес>, гражданина Республики Кыргызстан, паспорт ID 3055624 от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, состоящего на миграционном учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту пребывания по адресу: <адрес>, пр-д. Северный, 11-21, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, являясь гражданином Республики Кыргызстан, прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учете состоит с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пр-д. Северный, 11-21.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. В Д/Ч ОП № МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес> выявлен гражданин Республики Киргизия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

При проверке документов, установлено, что ФИО2 въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ по миграционной карте 0122 № через КПП Веселоярск (авто) с целью въезда - работа. Убыл с территории Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. Гражданин ФИО2 в указанный период не оформил в установленном законом порядке разрешительные документы, на основании которых возможно продление сроков временного пребывания. Срок временного пребывания составил 90 дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь въехал через КПП «Веселоярск-87(авто)» с целью въезда работа. На ДД.ММ.ГГГГ суммарный срок пребывания составляет 158 дней.

В судебном заседании ФИО2 подтвердил изложенные выше обстоятельства, вину признал в полном объеме, просил не назначать наказание в виде административного выдворения.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 ч.1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно прибывающий иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечению срока временного пребывания, за исключением случаев, когда на день истечения указанного срока ему продлен срок временного пребывания.

В соответствии с п.12 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации превысили срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, - в течение трех лет со дня выезда из Российской Федерации.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО2 въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ по миграционной карте 0122 № через КПП Веселоярск (авто) с целью въезда - работа. Убыл с территории Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. Гражданин ФИО2 в указанный период не оформил в установленном законом порядке разрешительные документы, на основании которых возможно продление сроков временного пребывания. Срок временного пребывания составил 90 дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь въехал через КПП «Веселоярск-87(авто)» с целью въезда работа. На ДД.ММ.ГГГГ суммарный срок пребывания составляет 158 дней.

До настоящего времени она пребывает в РФ с нарушением установленного порядка, до настоящего времени территорию России не покинул.

Вина ФИО2 подтверждается его показаниями, собранными доказательствами: рапортом об обнаружении правонарушения, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, данными о времени и обстоятельствах прибытия на территорию РФ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, раскаяние в содеянном, что суд признает смягчающими ответственность обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО2 в браке с гражданкой РФ не состоит, разрешения на временное проживание иностранного гражданина в РФ не имеет, разрешения на работу не имеет, патент на осуществление трудовой деятельности на физических лиц не имеет.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что назначение ФИО2 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, и соразмерно предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При избрании более мягкого вида наказания, чем административное выдворение за пределы Российской Федерации в отношении ФИО2, приведет к продолжению последнего незаконного пребывания. В связи с отсутствием официального источника средств существования ФИО2 может встать на преступный путь или стать объектом преступного посягательства. Оснований, препятствующих выезду ФИО2, не выявлено.

В соответствии с ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ, в целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Кыргызстан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 3000 (трех тысяч) рублей в доход государства, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Поместить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Кыргызстан, в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю, где содержать до административного выдворения, но не более 90 суток.

Исполнение постановления в части принудительного административного выдворения возложить на ГУФССП по Красноярскому краю.

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня вынесения, с подачей жалобы в Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья И.В. Тоночаков

Копия верна



Суд:

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Тоночаков И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ