Решение № 2-134/2020 2-134/2020~М-138/2020 М-138/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-134/2020

Гражданское дело № 2-134/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 мая 2020 года город Черняховск

Калининградский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Марчука А.А., при секретаре судебного заседания Покась А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № о взыскании со <данные изъяты> ФИО1 неосновательного обогащения,

установил:

командир части в поданном иске просил взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации излишне выплаченные денежные средства в сумме 14172 руб. 32 коп.

В обоснование заявленных требований командир части в иске указал, что по результатам проведенной Межрегиональным управлением ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации проверки выявлен факт необоснованной выплаты ФИО1 денежных средств в приведенном выше размере. Так, в нарушение пункта 21 Порядка проведения испытаний военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, для присвоения (подтверждения) классной квалификации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 18 сентября 2015 года № 542, ФИО1, имеющему неудовлетворительную оценку по физической подготовке, с 23 мая 2016 года была присвоена классная квалификация «специалист 3 класса», за которую произведена дополнительная выплата (с учетом удержанного налога) в размере 14172 руб. 32 коп., которые, по мнению командира части, подлежат взысканию с ответчика как неосновательное обогащение.

Истец и ответчик, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, об отложении дела не ходатайствовали.

В поданном письменном заявлении ФИО1 иск признал в полном объеме, указав, что предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) последствия такого решения ему разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Исследовав представленные документы, суд принимает признание ответчиком заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также полностью подтверждается исследованными доказательствами.

Поскольку согласно подпункту 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), при обращении в суд с исковым заявлением, цена которого составляет до 20000 руб., уплачивается государственная пошлина в размере 4 процентов цены иска, но не менее 400 руб., при подаче рассматриваемого иска подлежала к уплате государственная пошлина в размере 567 руб., от уплаты которой командир части на основании статьи 333.36 НК РФ был освобожден.

В соответствии со статьей 93 ГПК РФ и абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет.

Таким образом, в связи с удовлетворением иска на основании признания ответчиком требований суд находит необходимым взыскать с ФИО1 в пользу бюджета городского округа «Город Калининград» государственную пошлину в размере 170 руб.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление командира войсковой части № к ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации денежные средства в размере 14172 (четырнадцать тысяч сто семьдесят два) руб. 32 коп., перечислив их на расчетный счет в филиале № 2 Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации».

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета городского округа «Город Калининград» государственную пошлину в размере 170 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий