Приговор № 1-150/2025 от 17 февраля 2025 г. по делу № 1-150/2025Дело № 1-150/2025 64RS0046-01-2025-000604-19 Именем Российской Федерации 18 февраля 2025 года г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Макарихина М.М., при секретаре Ерохине И.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Терентюка А.С., подсудимой ФИО1, защитника в лице адвоката Жигина М.В, удостоверение № 2962, ордер № 1112, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Украина, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, являющуюся пенсионеркой и временно трудоустроенной гардеробщицей в <данные изъяты>, со средним образованием, состоящей в официальном браке, имеющей на иждивении (под опекой) несовершеннолетнего ребенка – (ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.), не военнообязанной, гражданки РФ, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.2, ст. 322.2 УК РФ, ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах: ФИО1, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...> в нарушении ст. 21 ч.1, ст.22 ч.2 п.2 п.п. «а» Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не имея намерения фактически предоставить место проживания иностранному гражданину, 16.12.2022 года, примерно в 12 часов 00 минут, находилась в помещении МФЦ Ленинского района г. Саратова, расположенном по адресу: <...>, где у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет гражданина Республики Азербайджан- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО1 не намереваясь предоставлять последнему жилое помещение, предоставила сотруднику МФЦ документы для постановки на учет по месту пребывания гражданина Республики Азербайджан- ФИО3 в <адрес>. После чего, уполномоченное должностное лицо отдела по вопросам миграции ОП № 4 в составе УМВД России по г. Саратову, расположенного по адресу: <...>, которое 19.12.2022 г. произвело постановку на учет гражданина Республики Азербайджан- ФИО3, по адресу: <адрес>. ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, данное жилое помещение для проживания иностранному гражданину ФИО3 не предоставила. В результате своих преступных действий, направленных на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории РФ, ФИО1 нарушила требования ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которыми, постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту проживания, и лишила возможности сотрудников отдела по вопросам миграции, а так же органов, отслеживающих исполнение законодательных актов в Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации. Кроме того, ФИО1 совершила фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации при следующих обстоятельствах: ФИО1, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> нарушении ст. 21 ч.1, ст.22 ч.2 п.2 п.п. «а» Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не имея намерения фактически предоставить место проживания иностранному гражданину, 02.05.2023 года, примерно в 10 часов 00 минут, находилась в помещении МФЦ Ленинского района г. Саратова, расположенном по адресу: <...>, где у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию по месту жительства иностранного гражданина в жилом помещении в Российской Федерации - гражданина Республики Азербайджан- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО1 не намереваясь предоставлять последнему жилое помещение, предоставила сотруднику МФЦ документы для регистрации ФИО3 по месту жительства – в <адрес><адрес>. После чего, уполномоченное должностное лицо отдела по вопросам миграции ОП № 4 в составе УМВД России по г. Саратову, расположенного по адресу: <...>, которое 02.05.2023 г. произвело регистрацию по месту жительства гражданина Республики Азербайджан- ФИО3, по адресу: <адрес>. ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, данное жилое помещение для проживания иностранному гражданину ФИО3 не предоставила. В результате своих преступных действий, направленных на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории РФ, ФИО1 нарушила требования ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которыми, постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту проживания, и лишила возможности сотрудников отдела по вопросам миграции, а так же органов, отслеживающих исполнение законодательных актов в Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации. Кроме того, ФИО1 совершила фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации при следующих обстоятельствах: ФИО1, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> нарушении ст. 21 ч.1, ст.22 ч.2 п.2 п.п. «а» Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не имея намерения фактически предоставить место проживания иностранному гражданину, 25.04.2024 года, примерно в 12 часов 00 минут, находилась в помещении МФЦ Ленинского района г. Саратова, расположенном по адресу: <...>, где у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию по месту жительства иностранного гражданина в жилом помещении в Российской Федерации - гражданина Республики Азербайджан- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО1 не намереваясь предоставлять последнему жилое помещение, предоставила сотруднику МФЦ документы для регистрации ФИО3 по месту жительства – в <адрес><адрес>. После чего, уполномоченное должностное лицо отдела по вопросам миграции ОП № 4 в составе УМВД России по г. Саратову, расположенного по адресу: <...>, которое 26.04.2024 г. произвело регистрацию по месту жительства гражданина Республики Азербайджан- ФИО3, по адресу: <адрес>. ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, данное жилое помещение для проживания иностранному гражданину ФИО3 не предоставила. В результате своих преступных действий, направленных на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории РФ, ФИО1 нарушила требования ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которыми, постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту проживания, и лишила возможности сотрудников отдела по вопросам миграции, а так же органов, отслеживающих исполнение законодательных актов в Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации. В судебном заседании подсудимая вину в совершении инкриминируемых ей преступлений при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, признала в полном объеме, в содеянном раскаивалась при этом пояснила, что 16.12.2022 в помещении МФЦ, ей и ФИО3 были заполнены необходимые документы, а именно уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, до 16.04.2023. После проверки сотрудник «МФЦ» Ленинского района г. Саратова принял у нее документы, она поставила на миграционный учет по месту пребывания гражданина Республики Азербайджан — ФИО3, зная, что иностранный гражданин проживать по данному адресу не будет. Также 26.04.2024 г. в помещении МФЦ, ей и ФИО3 были заполнены необходимые документы, а именно заявление иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, до 26.04.2025 года. После проверки сотрудник «МФЦ» Ленинского района г. Саратова принял у нее документы, она поставила на миграционный учет по месту пребывания гражданина Республики Азербайджан — ФИО3, зная, что иностранный гражданин проживать по данному адресу не будет. Также 02.05.2023 г. в помещении МФЦ, ей и ФИО3 были заполнены необходимые документы, а именно заявление иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, до 02.05.2024 года. После проверки сотрудник «МФЦ» Ленинского района г. Саратова принял у нее документы, она поставила на миграционный учет по месту пребывания гражданина Республики Азербайджан — ФИО3, зная, что иностранный гражданин проживать по данному адресу не будет. Помимо признания подсудимой своей вины, вина ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: показаниями свидетеля ФИО4 (т.1 л.д.149-152) оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым она состоит на должности начальника ОВМ ОП № 7 в составе УМВД РФ по г. Саратову. В ее должностные обязанности входит, контроль за прибытием, проживанием, пребыванием иностранных граждан на обслуживаемой территории ОВМ ОП № 7 в составе УМВД РФ по г. Саратову и ОВМ ОП № 4 в составе УМВД РФ по г. Саратову. 19.12.2022 г. из МФЦ Ленинского района г. Саратова расположенного по адресу: <...>, в отдел по вопросам миграции ОП № 4 в составе УМВД России по г. Саратову расположенный по адресу: <...> поступило уведомление о прибытии гражданина Республики Азербайджан - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в место пребывания, по адресу: <адрес>, где в качестве принимающей стороны выступает гражданка Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок постановки на миграционный учет в уведомлении о прибытии указан до 16.04.2023 года. Уведомление скреплено подписью ФИО1 в специально отведенной графе, подтверждая достоверность представленных сведений и свое согласие на временное нахождение у нее вышеуказанного иностранного гражданина. После обработки представленного уведомления, сотрудником отдела по вопросам миграции ОП № 4 в составе УМВД России по г. Саратову было произведено внесение данного иностранного гражданина, в ППО Территория с выгрузкой ЦБД УИГ. Заполненные реквизиты бланков уведомления соответствовали представленным документам и данным, имеющимся в государственной информационной системе миграционного учета, которая формируется с учетом поступающей информации, в том числе и от пограничных органов федеральной службы безопасности в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации. ФИО1 осуществила постановку на миграционный учет по месту пребывания гражданина Азербайджана - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом ФИО1 было разъяснено, что в случае перемены места пребывания иностранного гражданина, ФИО1 обязана уведомить о том, что данный гражданин не проживает по указанному ей адресу и что он сменил место жительства. Постановка на учет и регистрация по месту жительства, носит уведомительный характер, а не разрешительный, о том, что по заявленному адресу принимающей стороны - <адрес> иностранный гражданин, не проживал, она не знала. Данный факт стал известен после проверки, указанного адреса сотрудниками ОП № 4 в составе УМВД РФ по г. Саратову; показаниями свидетеля ФИО3(т.1 л.д. 41-44) оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым 16.12.2022г. примерно в 12 часов 00 минут он и ФИО1 находясь в помещении МФЦ Ленинского района г. Саратова, расположенного по адресу: <...>, где были заполнены необходимые документы, а именно уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства к месту пребывания: <адрес>, сроком до 16.04.2023 года. ФИО1 на бланке о достоверности представленных сведений, а также согласии на временное нахождение у нее ФИО3, поставила свою подпись. После проверки сотрудник МФЦ принял у нее документы. Он по адресу регистрации не проживал. 02.05.2023 г. примерно в 10 часов 00 минут он и ФИО1 находясь в помещении МФЦ Ленинского района г. Саратова, расположенного по адресу: <...>, где были заполнены необходимые документы, а именно заявление иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства: <адрес>, сроком до 02.05.2024 года. ФИО1 на бланке о достоверности представленных сведений, а также согласии на временное нахождение у нее ФИО3, поставила свою подпись. После проверки сотрудник МФЦ принял у нее документы. Он по адресу регистрации не проживал. 26.04.2024 г. примерно в 12 часов 00 минут он и ФИО1 находясь в помещении МФЦ Ленинского района г. Саратова, расположенного по адресу: <...>, где были заполнены необходимые документы, а именно заявление иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства: <адрес>, сроком до 26.04.2025 года. ФИО1 на бланке о достоверности представленных сведений, а также согласии на временное нахождение у нее ФИО3 поставила свою подпись. После проверки сотрудник МФЦ принял у нее документы. Он по адресу регистрации не проживал, так как был разведен со своей супругой. Таким образом, своими действиями, она зарегистрировала его по месту жительства по адресу: <адрес>, заведомо зная, что он проживать по данному адресу не будет, так как в данной квартире уже проживает много людей и спального места для него не хватит. Он по адресу регистрации не проживал, а проживал на съемной квартире по адресу: <адрес>. Хочет пояснить, что он ключей от дома не получал. Денежные средства за регистрацию не передавал. Сотрудник МФЦ пояснил, что по истечении одного года он автоматически будет снят с регистрационного учета. Таким образом, своими действиями, она зарегистрировала его по месту жительства, по адресу: <адрес>, заведомо зная, что он проживать по данному адресу не будет; показаниями свидетеля ФИО5 (т.1 л.д.54-55) оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым она проживает длительное время по адресу: <адрес>. Своих соседей из кв.12 она знает они проживают длительное время, как их зовут я не знает. Знает что мужчина не русской национальности; показаниями свидетеля ФИО6 (т.1 л.д.50-51) оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым он проживает длительное время по адресу: <адрес>. В <адрес> какие либо иностранные граждане не проживают. В данной квартире проживает ФИО1 совместно со своей семьей; показаниями свидетеля ФИО7 (т.1 л.д. 172-175) оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым состоит она на должности начальника ОВМ ОП № 4 в составе УМВД РФ по г. Саратову. В ее должностные обязанности входит, контроль за проживанием, пребыванием граждан Российской Федерации на обслуживаемой территории ОВМ ОП № 7 в составе УМВД РФ по г. Саратову и ОВМ ОП № 4 в составе УМВД РФ по г. Саратову. 26.04.2024 г. из МФЦ Ленинского района г. Саратова поступило заявление о регистрации по месту жительства гражданина Республики Азербайджан - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, где в качестве принимающей стороны выступает гражданка Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок регистрации по месту жительства один год, заявление о регистрации по месту жительства скреплено подписью ФИО1 в специально отведенной графе, подтверждая достоверность представленных сведений и свое согласие на проживание у нее вышеуказанного иностранного гражданина. После обработки представленного заявления, сотрудником отдела по вопросам миграции ОП № 4 в составе УМВД РФ по г. Саратову было произведено внесение данного иностранного гражданина в ППО Территория с выгрузкой ЦБД УИГ. Заполненные реквизиты бланка заявления соответствовали представленным документам и данным, имеющимся в государственной информационной системе миграционного учета, которая формируется с учетом поступающей информации, в том числе и от пограничных органов федеральной службы безопасности в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации. ФИО1 осуществила регистрацию по месту жительства гражданина Республики Азербайджан ФИО3 при этом ФИО1 было разъяснено, что вышеуказанный гражданин обязан проживать по заявленному ей адресу, т.е. <адрес>. В случае перемены места жительства иностранного гражданина, ФИО1 обязана уведомить о том, что данный гражданин не проживает по указанному ей адресу и что он сменил место жительства. Постановка на учет и регистрация по месту жительства, носит уведомительный характер, а не разрешительный, о том, что по заявленному адресу принимающей стороны - <адрес> иностранный гражданин, не проживал, она не знала. Данный факт стал известен после проверки, указанного адреса сотрудниками ОП № 4 в составе УМВД РФ по г. Саратову. 02.05.2023 года из МФЦ Ленинского района г. Саратова поступило заявление о регистрации по месту жительства гражданина Республики Азербайджан - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, где в качестве принимающей стороны выступает гражданка Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок регистрации по месту жительства один год, заявление о регистрации по месту жительства скреплено подписью ФИО1 в специально отведенной графе, подтверждая достоверность представленных сведений и свое согласие на проживание у нее вышеуказанного иностранного гражданина. После обработки представленного заявления, сотрудником отдела по вопросам миграции ОП № 4 в составе УМВД РФ по г. Саратову было произведено внесение данного иностранного гражданина в ППО Территория с выгрузкой ЦБД УИГ. Заполненные реквизиты бланка заявления соответствовали представленным документам и данным, имеющимся в государственной информационной системе миграционного учета, которая формируется с учетом поступающей информации, в том числе и от пограничных органов федеральной службы безопасности в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации. ФИО1 осуществила регистрацию по месту жительства гражданина Республики Азербайджан ФИО3 при этом ФИО1 было разъяснено, что вышеуказанный гражданин обязан проживать по заявленному ей адресу, т.е. <адрес>. В случае перемены места жительства иностранного гражданина, ФИО1 обязана уведомить о том, что данный гражданин не проживает по указанному ей адресу и что он сменил место жительства. Постановка на учет и регистрация по месту жительства, носит уведомительный характер, а не разрешительный, о том, что по заявленному адресу принимающей стороны - <адрес> иностранный гражданин, не проживал, она не знала. Данный факт стал известен после проверки, указанного адреса сотрудниками ОП № 4 в составе УМВД РФ по г. Саратову. Вина ФИО1 в совершении указанных преступлений, подтверждается также письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в ходе судебного заседания: протоколом очной ставки от 04.06.2024 г. по результатам которой подозреваемая ФИО1 и свидетель ФИО3 подтвердили ранее данные показания, кроме того ФИО3о пояснил, что 26.04.2024 года был зарегистрирован по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> фиктивно и никогда там не проживал (л.д. 45-47); рапортом ДЧ ОП № 4 в составе УМВД РФ по г. Саратову от 06.06.2024 года, зарегистрированный в КУСП № 21157, о том, что по адресу <адрес> нарушение миграционного законодательства (л.д. 3); протоколом осмотра места происшествия от 06.06.2024 года, по результатам которого совместно с ФИО1 осмотрено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес><адрес> ходе осмотра было установлено, что ФИО3 по указанному адресу не проживает, его личные вещи там отсутствуют (л.д. 17-18); протоколом осмотра места происшествия от 04.06.2024 года, по результатам которого совместно с ФИО3 осмотрено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ходе осмотра было установлено, что ФИО3 по указанному адресу проживает, его личные вещи находятся там (л.д. 22-23); протоком выемки от 13.12.2024 года, по результатам которого у свидетеля ФИО4 изъято: уведомление о прибытии иностранного гражданина № 9674 на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 153-154). протоколом очной ставки от 06.06.2024 г. по результатам которого подозреваемая ФИО1 и свидетель ФИО3 подтвердили показания в ходе которой свидетель ФИО3 пояснил, что 02.05.2023 года был зарегистрирован по месту жительства ФИО1 по адресу: г. Саратов, ул. Куприянова, д.16А, кв.123 фиктивно и никогда там не проживал (л.д. 87-89); рапортом ДЧ ОП № 4 в составе УМВД РФ по г. Саратову от 06.06.2024 года, зарегистрированный в КУСП № 21156, о том, что по адресу <адрес> нарушение миграционного законодательства (л.д. 57); протоколом выемки от 16.12.2024 года, по результатам которого у свидетеля ФИО7 изъято: заявление № 182 иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявление № 199 иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 176-177) рапортом ДЧ ОП № 4 в составе УМВД РФ по г. Саратову от 04.06.2024 года, зарегистрированный в КУСП № 20863, о том, что по адресу <адрес> нарушение миграционного законодательства (л.д. 92); Оснований ставить под сомнение объективность оглашенных показаний свидетелей обвинения у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями самой подсудимой, допрошенной в ходе судебного разбирательства. Данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимой, мотивов для её оговора не установлено. Фактов наличия между указанными лицами неприязненных отношений судом не выявлено. Приведенные показания свидетелей обвинения, оглашенные в судебном заседании, уличающие ФИО1 в совершении преступлений, нашли объективное подтверждение письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в ходе судебного заседания. Сомневаться в достоверности письменных доказательств у суда оснований также не имеется, поскольку каких-либо нарушений требований закона при их сборе и фиксации, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств недопустимыми, органами дознания не допущено. Данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, судом не установлено. Все имеющиеся и изложенные в описательной части приговора доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, не содержат каких-либо существенных противоречий, а потому суд кладет их в основу приговора. Проанализировав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемых ей преступлений и квалифицирует её действия по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, по ст. 322.2 УК РФ (по эпизоду от 02.03.2023 г.) как фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации и по ст. 322.2 УК РФ (по эпизоду от 25.04.2023 г.) как фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации. Квалифицируя действия ФИО1 по ст. 322.3 УК РФ суд исходит из того, что фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации выразилась в умышленных действиях ФИО1 по оформлению и передаче в уполномоченный орган необходимой документации, согласно которой иностранный гражданин в нарушение требований миграционного законодательства РФ получил право пребывания на территории Российской Федерации, однако фактически жилое помещение для проживания иностранному гражданину ФИО1 не предоставлялось, в связи, с чем предоставляемая информация не соответствовала действительности, т.е. являлась недостоверной. Квалифицируя действия ФИО1 по ст. 322.2 УК РФ (по эпизодам от 02.03.2023 и 25.04.2024) суд исходит из того, что фиктивная регистрация иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации выразилась в умышленных действиях ФИО1 по оформлению и передаче в уполномоченный орган необходимой документации, согласно которой иностранный гражданин, в нарушение требований миграционного законодательства РФ, был зарегистрирован по месту жительства на территории Российской Федерации, однако фактически жилое помещение для проживания иностранному гражданину ФИО1 не предоставлялось, в связи, с чем предоставляемая информация не соответствовала действительности, т.е. являлась недостоверной. В ходе предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих суду основания для сомнений во вменяемости ФИО1 не установлено, а потому в отношении инкриминируемых ей деяний суд признает её подлежащей уголовной ответственности и наказанию. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ей преступлений, данные о личности виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 предусмотренными ст. 61 УК РФ по каждому из эпизодов суд признает наличие на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка опекуном, которого она является, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, по каждому из эпизодов не имеется. Одновременно суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, а также учитывает её возраст, характеристики, состояние её здоровья (наличие всех заболеваний) и её близких родственников, в том числе наличие у ее супруга инвалидности 2 группы, другие данные о её личности. Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, данных о личности подсудимой, принимая во внимание, что ФИО1 в ходе предварительного расследования давала признательные показания, признавала вину полностью по всем эпизодам, от совершенных ей преступлений тяжкие последствия не наступили, расценивая совокупность указанных обстоятельств, как исключительную, существенно уменьшающую степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ и назначить более мягкий вид наказания за каждое преступление, чем предусмотрено санкцией ст. 322.2 и ст.322.3 УК РФ, в виде штрафа. Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и её семьи и возможность получения ей заработной платы и иного дохода. Оснований для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ), а также для замены назначенного наказания иным видом наказания, освобождения её от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, по каждому их совершенных преступлений не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.2, ст. 322.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ), и назначить ей наказание; по ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ) с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей; по ст.322.2 УК РФ ((в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ) (по эпизоду фиктивной регистрации по месту жительства от 02.05.2023 г.)) с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей; по ст.322.2 УК РФ ((в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ) (по эпизоду фиктивной регистрации по месту жительства от 25.04.2024 г.)) с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей; На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Перечисление штрафа производить на следующие реквизиты: УПРАВЛЕНИЕ МВД РОССИИ ПО ГОРОДУ САРАТОВУ; ИНН <***>; КПП 645201001; ОКТМО 63701000; УФК по Саратовской области( Управление МВД России по г. Саратову; код подразделения-099, л/счет <***>); расчетный счет <***>, кор.счет 40102810845370000052, наименование банка: Отделение Саратов Банка России УФК по Саратовской области, г. Саратов, БИК 016311121, УИН 18856424010640009390. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: заявления № 182, № 199 о регистрации по месту жительства в жилом помещении; согласия на регистрацию по месту жительства от ФИО1; уведомление о прибытии иностранного гражданина № 9674 на ФИО3, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 15 суток со дня его постановления. В случае обжалования данного приговора осужденная вправе в 15 суток со дня вручения ей копии приговора или в тот же срок со дня получения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции Судья : Суд:Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Иные лица:прокуратура Ленинского района г.Саратова (подробнее)Судьи дела:Макарихин М.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |