Решение № 2-118/2024 2-118/2024~М-25/2024 М-25/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 2-118/2024




Гражданское дело № 2-118/24

УИД 24RS0034-01-2024-000034-51


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(мотивированное)

05 июня 2024 г. с. Шалинское

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при секретаре судебного заседания Тузовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-118/24 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 (далее - Банк) обратилось в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Исковые требования Банка, аргументированы тем, что Банк на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Кредитный договор или Договор К) выдал ФИО1 кредит в сумме 450 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев под 18,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности Договору К, который впоследствии был отменен определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ. Договор К содержит условие о том, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ФИО1 ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. ФИО1, согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором К, по дату погашения просроченной задолженности (включительно), а поскольку ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата погашения задолженности просроченного основного долга) образовалась проченная задолженность в сумме 187 553 руб. 22 коп. ДД.ММ.ГГГГ Манским районным судом Красноярского края вынесено решение, на основании которого с ФИО1 в пользу Банка взыскана задолженность по Договору К по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и расходы на оплату государственной пошлины.

Основываясь на изложенных обстоятельствах, Банк, просит суд: «взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» с ФИО1: задолженность по кредитному договору (индивидуальные условия кредитования) от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 187 553 руб. 22 коп., в том числе: просроченные проценты - 187 553 руб. 22 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 951 руб. 06 коп.».

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания: 1) представитель истца Банка, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился, согласно искового заявления, просит провести рассмотрение гражданского дела без его участия; 2) ответчик ФИО1, явилась в здание суда, однако через канцелярию подала заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, не дожидаясь судебного процесса, также в заявлении указала на то, что с исковыми требованиями Банка она не согласна, просит в их удовлетворении отказать, поскольку: А) по решению от ДД.ММ.ГГГГ с нее (ФИО1) уже взыскана задолженность по Договору К, и долг по этому судебному постановлению выплачен ею полностью, исполнительное производство прекращено, а Банк требует повторной необоснованной выплаты задолженности по Кредитному договору; 2) Банк к тому же пропустил срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, поскольку основной долг с нее взыскан ДД.ММ.ГГГГ, а с иском о взыскании процентов Банк обратился только ДД.ММ.ГГГГ

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153 и 167 ГПК РФ, проводит при имеющейся явке сторон в отсутствие неявившихся лиц, не пожелавших воспользоваться своим правом на личное участие в рассмотрении гражданского дела.

Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленные Банком исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями пп. 1, 4, 5 ст. 10 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) регламентировано, что: 1) не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом); 2) если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков; 3) добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

ГК РФ в пп. 2 - 4 ст. 421 установлено, что: 1) стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; 2) к договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в п. 3 ст. 421 ГК РФ, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (п. 1 ст. 6 ГК РФ) к отдельным отношениям сторон по договору; 3) стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор); 4) к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора; 5) условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Положениями пп. 1, 2 ст. 428 ГК РФ регламентировано, что: 1) договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом; 2) присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

Надлежащее исполнение, как указано в п. 1 ст. 408 ГК РФ, прекращает обязательство, а из положений п. 1 ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Изменение и расторжение договора, как указано в п. 1 ст. 450 ГК РФ, возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором, однако из п. 2 ст. 450 ГК РФ следует, что договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором, при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

ГК РФ в ст. 819 установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Правилами ст. 309 ГК РФ, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ДД.ММ.ГГГГ, как установлено судом, между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № «индивидуальные условия кредитования» (далее - Кредитный договор или Договор К), согласно которому Банк принял на себя обязательство по предоставлению ФИО1 в размере 450 000 руб. 00 коп. под 18,9 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д. 28 - 29).

Банк и ФИО1 в Кредитном договоре, с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, согласовали условие о том, что: 1) гашение кредита и процентов по нему, осуществляется ФИО1, путем внесения аннуитентых платежей на счет, открытый в Банке, на сумму 11 876 руб. 44 коп. (первый платеж 690 руб. 60 коп., второй платеж 729 руб. 34 коп., третий платеж 690 руб. 43 коп., последний платеж 12 018 руб. 45 коп.); 2) платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита 26 число каждого месяца (л.д. 21, 22).

Договором К в пп. 6, 8, 12 предусмотрены условия, согласно которым: 1) погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком 60 ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования; 2) погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого к кредитора; 3) за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и / или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) начисляется неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности; неустойка уплачивается в валюте кредита.

Положениями пп. 3.1 - 3.2 Общих условий кредитования, являющихся неотъемлемой частью Кредитного договора, регламентировано, что: 1) погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита; 2) уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа (л.д. 26 - 27).

ФИО1, согласно поданному ею поручению на перечисление кредита распорядилась о зачислении денежных средств, полученных по Кредитному договору на счет № (счет кредитования), и это поручение Банк выполнил, перечислив заемные денежные средства на счет ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23 - 24).

ДД.ММ.ГГГГ, как следует из представленных доказательств, Манским районным судом Красноярского края вынесено решение, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым с ФИО1 в пользу Банка взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 443 205 руб. 91 коп., из которой: 3 068 руб. 81 коп. задолженность по неустойке; 80 300 руб. 26 коп. проценты за кредит; 359 836 руб. 84 коп. ссудная задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 632 руб. 06 коп., всего 450 837 руб. 97 коп. (л.д. 30).

Банком в обоснование заявленных исковых требований к ФИО1 представлен расчет задолженности, содержащий в себе сведения о движении денежных средств по лицевому счету ФИО1, и из этого Расчета следует, что: 1) обязательства по ежемесячному гашению кредита и процентов неоднократно нарушались ФИО1 (предусмотренные Договором К платежи вносились несвоевременно и в недостаточном размере, допускались длительные просрочки в погашении); 2) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были внесены следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 648 руб. 50 коп.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 351 руб. 051 коп.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 296 руб. 99 коп.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 648 руб. 50 коп.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 648 руб. 50 коп.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 648 руб. 50 коп.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 648 руб. 50 коп.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 648 руб. 50 коп.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 648 руб. 50 коп.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 648 руб. 50 коп.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 648 руб. 50 коп.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 648 руб. 50 коп.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 648 руб. 50 коп.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 081 руб. 36 коп.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 01 руб. 38 коп.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 000 руб. 00 коп.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 000 руб. 00 коп.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 000 руб. 00 коп.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 690 руб. 60 коп.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 729 руб. 34 коп.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 690 руб. 43 коп.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 889 руб. 20 коп.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 889 руб. 20 коп.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 889 руб. 20 коп.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 399 руб. 53 коп.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 руб. 00 коп.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 руб. 00 коп.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 руб. 00 коп.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 руб. 00 коп.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 руб. 00 коп.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 руб. 00 коп.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 руб. 00 коп.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 руб. 00 коп.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 500 руб. 00 коп.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 руб. 00 коп.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 руб. 00 коп.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80 руб. 84 коп.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 157 руб. 48 коп.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 397 руб. 00 коп.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42 447 руб. 58 коп.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 003 руб. 64 коп.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 199 руб. 26 коп.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 198 руб. 37 коп.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 198 руб. 37 коп.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 007 руб. 46 коп.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 636 руб. 99 коп.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 690 руб. 71 коп.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 800 руб. 76 коп.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 740 руб. 01 коп.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 949 руб. 77 коп.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 219 руб. 71 коп.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 197 руб. 29 коп.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 905 руб. 07 коп.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 712 руб. 10 коп.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 813 руб. 47 коп.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 0 33 руб. 30 коп.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 639 руб. 07 коп.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 278 руб. 14 коп.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 336 руб. 08 коп.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 384 руб. 24 коп.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 892 руб. 10 коп. (л.д. 14 -15).

ОСП по Манскому району ГУФССП России по Красноярскому краю предоставлены: 1) сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в указанном ОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Манским районным судом Красноярского края по делу 2-254/2018 о взыскании задолженности в сумме 450 837 руб. 97 коп. с должника ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № Сибирского банка, однако ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство окончено, в связи с фактическим погашением задолженности в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве»; 2) выписка из депозитного счета с указание даты поступления денежных средств на депозитный счет в ОСП, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет в ОСП поступила сумма в размере 3 157 руб. 48 коп.; ДД.ММ.ГГГГ -17 397 руб. 00 коп.; ДД.ММ.ГГГГ - 42 447 руб. 58 коп.; ДД.ММ.ГГГГ - 11 003 руб. 64 коп.;ДД.ММ.ГГГГ - 17 199 руб. 26 коп.; ДД.ММ.ГГГГ - 17 198 руб. 37 коп.; ДД.ММ.ГГГГ - 17 198 руб. 37 коп.; ДД.ММ.ГГГГ - 19 007 руб. 46 коп.; ДД.ММ.ГГГГ - 17 135 руб. 48 коп.; ДД.ММ.ГГГГ - 17 198 руб. 37 коп.; ДД.ММ.ГГГГ - 20 839 руб. 29 коп.; ДД.ММ.ГГГГ - 18 426 руб. 78 коп.; ДД.ММ.ГГГГ - 17 501 руб. 65 коп.; ДД.ММ.ГГГГ - 28 353 руб. 94 коп.; ДД.ММ.ГГГГ - 15 450 руб. 03 коп.; ДД.ММ.ГГГГ - 18 477 руб. 29 коп.; ДД.ММ.ГГГГ - 19 564 руб. 80 коп.; ДД.ММ.ГГГГ - 27 878 руб. 35 коп.; ДД.ММ.ГГГГ - 15 258 руб. 05 коп.; ДД.ММ.ГГГГ - 21 820 руб. 70 коп.; ДД.ММ.ГГГГ - 21 820 руб. 70 коп.; ДД.ММ.ГГГГ - 21 820 руб. 70 коп.; ДД.ММ.ГГГГ - 17 953 руб. 90 коп.; ДД.ММ.ГГГГ - 19 180 руб. 98 коп.; ДД.ММ.ГГГГ - 33 067 руб. 00 коп.; ДД.ММ.ГГГГ - 1 815 руб. 40 коп.; ДД.ММ.ГГГГ - 18 187 руб. 62 коп.; ДД.ММ.ГГГГ - 2 960 руб. 78 коп. (л.д. 68 - 69).

ФИО1 полностью возврат денежных средств, взысканных с нее по решению от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес Банка сразу же не произвела, выплату основного долга производила частями, тем самым продолжила пользоваться заемными денежными средствами, представленными Банком по Договору К, начисление процентов за пользование кредитом прекращено Банком с ДД.ММ.ГГГГ после полной выплаты основного долга), в связи с чем размер процентов за период пользования суммой ссудной задолженности, представленной ФИО1 по Договору К, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как считает суд, составляет 151 295 руб. 02 коп., согласно расчету:

359 836 руб. 84 коп. (основной долг) Х 18,9% (процентная ставка) / 365 (общее количество дней в 2017 г.) Х 17 (количество дней в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 3 167 руб. 55 коп.;

359 836 руб. 84 коп. (основной долг) Х 18,9% (процентная ставка) / 365 (общее количество дней в 2018 г.) Х 365 (количество дней в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 68 009 руб. 16 коп.;

359 836 руб. 84 коп. (основной долг) Х 18,9% (процентная ставка) / 365 (общее количество дней в 2019 г.) Х 157 (количество дней в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 29 253 руб. 26 коп.;

356 679 руб. 36 коп. (основной долг, с учетом гашения по исполнительному производству) Х 18,9% (процентная ставка) / 365 (общее количество дней в 2019 г.) Х 1 (количество дней в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 184 руб. 69 коп.;

339 282 руб.36 коп. (основной долг, с учетом гашения по исполнительному производству) Х 18,9% (процентная ставка) / 365 (общее количество дней в 2019 г.) Х 45 (количество дней в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 7 905 руб. 74 коп.;

296 834 руб. 78 коп. (основной долг, с учетом гашения по исполнительному производству) Х 18,9% (процентная ставка) / 365 (общее количество дней в 2019 г.) Х 18 (количество дней в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 2 766 руб. 66 коп.;

285 831 руб. 14 коп. (основной долг, с учетом гашения по исполнительному производству) Х 18,9% (процентная ставка) / 365 (общее количество дней в 2019 г.) Х 24 (количество дней в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 3 552 руб. 14 коп.;

268 631 руб. 88 коп. (основной долг, с учетом гашения по исполнительному производству) Х 18,9% (процентная ставка) / 365 (общее количество дней в 2019 г.) Х 36 (количество дней в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 5 007 руб. 59 коп.;

251 433 руб. 51 коп. (основной долг, с учетом гашения по исполнительному производству) Х 18,9% (процентная ставка) / 365 (общее количество дней в 2019 г.) Х 25 (количество дней в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 3 254 руб. 86 коп.;

234 235 руб. 14 коп. (основной долг, с учетом гашения по исполнительному производству) Х 18,9% (процентная ставка) / 365 (общее количество дней в 2019 г.) Х 21 (количество дней в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 2 547 руб. 07 коп.;

215 227 руб. 68 коп. (основной долг, с учетом гашения по исполнительному производству) Х 18,9% (процентная ставка) / 366 (общее количество дней в 2020 г.) Х 45 (количество дней в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 5 001 руб. 40 коп.;

198 092 руб. 20 коп. (основной долг, с учетом гашения по исполнительному производству) Х 18,9% (процентная ставка) / 366 (общее количество дней в 2020 г.) Х 28 (количество дней в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 2 864 руб. 22 коп.;

180 893 руб. 83 коп. (основной долг, с учетом гашения по исполнительному производству) Х 18,9% (процентная ставка) / 366 (общее количество дней в 2020 г.) Х 33 (количество дней в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 3 082 руб. 61 коп.;

160 054 руб. 54 коп. (основной долг, с учетом гашения по исполнительному производству) Х 18,9% (процентная ставка) / 366 (общее количество дней в 2020 г.) Х 22 (количество дней в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 1 818 руб. 32 коп.;

141 627 руб. 76 коп. (основной долг, с учетом гашения по исполнительному производству) Х 18,9% (процентная ставка) / 366 (общее количество дней в 2020 г.) Х 41 (количество дней в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 2 998 руб. 56 коп.;

124 126 руб. 11 коп. (основной долг, с учетом гашения по исполнительному производству) Х 18,9% (процентная ставка) / 366 (общее количество дней в 2020 г.) Х 30 (количество дней в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 1 922 руб. 94 коп.;

95 772 руб. 17 коп. (основной долг, с учетом гашения по исполнительному производству) Х 18,9% (процентная ставка) / 366 (общее количество дней в 2020 г.) Х 67 (количество дней в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 3 313 руб. 56 коп.;

80 322 руб. 14 коп. (основной долг, с учетом гашения по исполнительному производству) Х 18,9% (процентная ставка) / 366 (общее количество дней в 2020 г.) Х 57 (количество дней в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 2 364 руб. 24 коп.;

61 844 руб. 85 коп. (основной долг, с учетом гашения по исполнительному производству) Х 18,9% (процентная ставка) / 366 (общее количество дней в 2020 г.) Х 33 (количество дней в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 1 053 руб. 90 коп.;

42 280 руб. 05 коп. (основной долг, с учетом гашения по исполнительному производству) Х 18,9% (процентная ставка) / 366 (общее количество дней в 2020 г.) Х 16 (количество дней в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 349 руб. 33 коп.;

27 878 руб. 35 коп. (основной долг, с учетом гашения по исполнительному производству) Х 18,9% (процентная ставка) / 366 (общее количество дней в 2020 г.) Х 1 (количество дней в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 14 руб. 40 коп.;

27 878 руб. 35 коп. (основной долг, с учетом гашения по исполнительному производству) Х 18,9% (процентная ставка) / 365 (общее количество дней в 2021 г.) Х 48 (количество дней в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 692 руб. 91 коп.;

12 620 руб. 30 коп. (основной долг, с учетом гашения по исполнительному производству) Х 18,9% (процентная ставка) / 365 (общее количество дней в 2021 г.) Х 26 (количество дней в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 169 руб. 91 коп.

ГК РФ в п. 1 ст. 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет 03 года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Положениями в ст. 191 ГК РФ предусмотрено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Правилами п. 2 ст. 199 ГК РФ регламентировано, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Положениями пп. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» также разъяснено, что: 1) в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству; 2) днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»; 3) по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ.. . с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа; 4) в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

ФИО1 в рамках поданных возражений заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, и суд соглашается с требованиями ФИО1 о применение к заявленным Банком исковым требованиям о выплате процентов за пользование заемными денежными средствами срока исковой давности применительно к взыскиваемым с нее суммам.

ДД.ММ.ГГГГ, как установлено в судебном заседании, мировым судьей судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности (по процентам) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 187 553 руб. 22 коп., однако ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ по заявлению ФИО1 определением того же мирового судьи отменен.

Банк, с учетом положений пп. 17, 18 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43, в целях соблюдения срока исковой давности применительно к уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, за 03 года, предшествующих подачи заявления о выдаче судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ) был вправе подать исковое заявление в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а соответственно, с учетом заявленного Банком периода взыскания задолженности по выплате процентов за пользованием заемными денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд, исходя из времени подачи заявления о выдачи судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ), в силу п. 1 ст. 196, п. 2 ст. 199 ГК РФ приходит к выводу о применении срока исковой давности к суммам взыскиваемых процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (с учетом установленной по Договору К даты внесения ежемесячных платежей).

Несоблюдение Банком срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ, применительно ко взысканию процентов за пользование замеными денежными, подлежащими уплате в пользу Банка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с учетом заявленного Банком периода, свидетельствует о том, что в удовлетворении требований Банка о взыскании с ФИО1 суммы начисленных процентов за указанный период надлежит отказать.

Банк, как указывалось выше, обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем с ФИО1 в пользу Банка подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 633 руб. 81 коп., согласно расчету:

95 772 руб. 17 коп. (основной долг, с учетом гашения по исполнительному производству) Х 18,9% (процентная ставка) / 366 (общее количество дней в 2020 г.) Х 20 (количество дней в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 989 руб. 12 коп.;

80 322 руб. 14 коп. (основной долг, с учетом гашения по исполнительному производству) Х 18,9% (процентная ставка) / 366 (общее количество дней в 2020 г.) Х 57 (количество дней в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 2 364 руб. 24 коп.;

61 844 руб. 85 коп. (основной долг, с учетом гашения по исполнительному производству) Х 18,9% (процентная ставка) / 366 (общее количество дней в 2020 г.) Х 33 (количество дней в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 1 053 руб. 90 коп.;

42 280 руб. 05 коп. (основной долг, с учетом гашения по исполнительному производству) Х 18,9% (процентная ставка) / 366 (общее количество дней в 2020 г.) Х 16 (количество дней в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 349 руб. 33 коп.;

27 878 руб. 35 коп. (основной долг, с учетом гашения по исполнительному производству) Х 18,9% (процентная ставка) / 366 (общее количество дней в 2020 г.) Х 1 (количество дней в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 14 руб. 40 коп.;

27 878 руб. 35 коп. (основной долг, с учетом гашения по исполнительному производству) Х 18,9% (процентная ставка) / 365 (общее количество дней в 2021 г.) Х 48 (количество дней в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 692 руб. 91 коп.;

12 620 руб. 30 коп. (основной долг, с учетом гашения по исполнительному производству) Х 18,9% (процентная ставка) / 365 (общее количество дней в 2021 г.) Х 26 (количество дней в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 169 руб. 91 коп.

Правилами ч. 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Банк в целях инициирования судебного разбирательства уплатил государственную пошлину в размере 4 951 руб. 06 коп. по требованиям о взыскании долга, а поскольку исковые требования Банка о взыскании долга удовлетворяются судом частично на сумму 5 633 руб. 81 коп., то при таких данных суд в силу положений подпп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ взыскивает с ФИО1 в пользу Банка возврат государственной пошлины на сумму 400 руб. 00 коп.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярского отделения №, имеющего ИНН <***>, ОГРН <***>, к ФИО1, имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (индивидуальные условия кредитования) по процентам за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 633 руб. 81 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., а всего ко взысканию 6 033 руб. 81 коп.

В остальной части исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 к ФИО1 - оставить без удовлетворения, в том числе и по причине пропуска срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Манский районный суд Красноярского края в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.П. Мордвинов

Резолютивная часть решения оглашена 05 июня 2024 г.

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2024 г.

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов



Суд:

Манский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мордвинов Александр Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ