Решение № 2-99/2017 2-99/2017~М-74/2017 М-74/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-99/2017Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) - Гражданское Именем Российской Федерации 17 мая 2017 года п. Нижняя Пойма Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе судьи Симаковой И.А., при секретаре Кириенковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации поселка Нижняя Пойма Нижнеингашского района Красноярского края (далее администрация) о признании права собственности на жилое помещение, ФИО1 просит признать за собою в порядке приватизации право собственности на жилое помещение, расположенное <адрес>. Требование мотивировано тем, что истица проживает в указанном жилом помещении с 1983 года, квартира администрации не передавалась, в связи с чем заключить договор приватизации истице не с кем. В судебное заседание истица не явилась, представила заявление о поддержании требования и о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, администрация о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена; согласно заявлению главы поселка Киреева М.Ф., дело просит рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений против заявленного требования не имеет. Дело рассмотрено в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Истица ФИО1 <данные изъяты> на основании ордера от 24 октября 1992 года проживает в жилом помещении, расположенном <адрес> зарегистрирована по месту жительства с 21 сентября 1984 года, что также подтверждается копией паспорта серии №, выпиской из домовой книги. Согласно справки № 53 от 14 апреля 2017 года, спорное жилое помещение на балансе администрации не значится, муниципальной собственностью не является. Согласно справки № 61 от 10 мая 2017 года, истица ранее в приватизации жилых помещений не участвовала. В соответствии со ст.ст. 1,2,6,7,8,11,18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в ведении предприятий, по договору социального найма, вправе один раз с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приватизировать эти помещения, то есть получить их бесплатно в собственность; жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних, по заявлениям граждан; передача жилья осуществляется уполномоченными собственниками и оформляется договором передачи жилья в собственность граждан; в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность; при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений; в случае нарушения прав граждан при решении вопроса о приватизации жилья они вправе обратиться в суд за защитой нарушенного права. Таким образом, по делу установлено, что в результате отсутствия надлежащего учета и передачи жилищного фонда, в связи с отсутствием юридического собственника спорного жилого помещения, нарушено право истицы на приватизацию, то есть однократное получение занимаемого жилого помещения в собственность бесплатно. В силу ст. 12 ГК РФ защита нарушенного гражданского права возможна, в том числе и путем признания права, в данном случае права собственности истицы на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд заявленное требование удовлетворить, признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение - <адрес>, номер кадастрового квартала №, этаж 1, этаж расположения ОКС-1, общей площадью помещения (Р), м 2 28,9, год завершения строительства здания 1953, кадастровый квартал помещения №. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в месячный срок. Судья Суд:Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:администрация п. Нижняя Пойма (подробнее)Судьи дела:Симакова Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 марта 2018 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-99/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-99/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-99/2017 |