Приговор № 1-373/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-373/2017

Дело № 1-373/2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Бугульма Республика Татарстан 14 ноября 2017 года

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующий – судья Латыпов Р.У.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника

Бугульминского городского прокурора Республики Татарстан Сабировой Л.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Агеева Р.Р., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Хабибуллиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, подсудимый ФИО1, находясь в поле, расположенном на расстоянии 300 метров от <адрес> Республики Татарстан, незаконно сорвал различные части дикорастущего растения <данные изъяты>, являющегося наркотическим средством <данные изъяты>, которое в последующем незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 45 минут, сотрудниками ЛОП Бугульма Казанского ЛУ МВД России на транспорте, рядом с подъездными железнодорожными путями ОАО «Бугульминский механический завод», расположенного по адресу: <адрес>, подсудимый ФИО1 был задержан и доставлен в помещение ЛОП Бугульма Казанского ЛУ МВД России на транспорте по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра в рюкзаке у подсудимого ФИО1 был обнаружен полиэтиленовый пакет, из него изъято наркотическое средство каннабис <данные изъяты>, которое подсудимый незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, для личного употребления.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в коробке находится изъятое у подсудимого ФИО1 вещество растительного происхождения – является наркотическим средством <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в коробке находится изъятое у ФИО1 вещество растительного происхождения – <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на представленных ватных тампонах (объекты №, №), изъятых у ФИО1, обнаружены следы наркотического средства <данные изъяты>

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, изъятое вещество <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с обвинением согласился в полном объеме, вину в совершенном им преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном. Поддержал заявленное им ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу. Пояснил при этом, что ходатайство было заявлено им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке и постановления подсудимому обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласен подсудимый является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за совершение которого не превышает десяти лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. У суда нет в сомнения в том, что подсудимый правильно понимает сущность предъявленного ему обвинения и последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого подлежат квалификации по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Обращаясь к мере наказания, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание признает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не имеется.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления, степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, в течение года привлекавшегося к административной ответственности, но нигде на учетах не состоящего, характеризующегося в быту удовлетворительно, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ. Необходимости в назначении дополнительных наказаний суд не находит.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного ФИО1 преступления и обстоятельства его совершения, оснований для изменения, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, частью 2 статьи 61 УК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять своего местожительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно – осужденными.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в указанный выше срок о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: Латыпов Р.У.

Приговор вступил в законную силу: «____»___________2017 года

Судья: Латыпов Р.У.