Решение № 2-66/2019 2-66/2019~М-2-263/2018~М-2-263/2018 М-2-263/2018 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-66/2019

Кошкинский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

<адрес> 12 февраля 2019 года

Кошкинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Родионовой Е.А.,

при секретаре Мантусовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО1, ФИО2 Фании к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением о признании за ними права собственности на земельную долю в порядке наследования, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после её смерти открылось наследство в виде земельной доли площадью 14.6 га (1/485 доля) в праве общей долевой собственности (единое землепользование), назначение: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 63:18:0000000:31, по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах ПСК «Берёзовский». Право собственности ФИО3 зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Являясь наследниками по закону, ФИО1, ФИО1 и ФИО2 обратились к нотариусу <адрес> ФИО4 для вступления в наследство после смерти отца на земельную долю, однако, истицам было отказано в совершении нотариального действия в связи с тем, что имеются ошибки в указании данных собственника в правоустанавливающих документах на земельный участок, не подтверждается факт родственных отношений с наследодателем и пропущен срок для принятия наследства. Решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО5 Бибизя, ФИО6 и ФИО3, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ и умершая ДД.ММ.ГГГГ – одно и то же лицо. Решение вступило в законную силу. Устранить остальные ошибки во внесудебном порядке они не могут, поэтому просят суд:

- включить в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью 14.6 га (1/485 доля) в праве общей долевой собственности (единое землепользование), назначение: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 63:18:0000000:31, по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах ПСК «Берёзовский»;

- признать за ФИО1, ФИО1, ФИО2 Фаниёй, право собственности в порядке наследования (по 1/1455 доле в праве каждого) на земельную долю площадью 14.6 га (1/485 доля) в праве общей долевой собственности (единое землепользование), назначение: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 63:18:0000000:31, по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах ПСК «Берёзовский», принадлежащую ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО1 и ФИО2 и их представитель по доверенности ФИО7 поддержала исковые требования аналогичными доводами и просили иск удовлетворить, пояснив, что в наследство вступили фактически, сдавая

-2-

земельную долю, принадлежавшую отцу, в аренду.

Ответчик - Администрация муниципального района <адрес> своего представителя в суд не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, возражений по существу заявленных требований не имеют, суду доверяют, вынесение решения по существу оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явился, возражений по поводу иска не представил, о дне слушания о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явилось, своего представителя не направило, о дне слушания, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, возражений по заявленному требованию не представило.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО8 и ФИО9 в судебном заседании пояснили, что как односельчане истцов и их мать ФИО3 знают хорошо и подтвердили, что ФИО3, как и всем членам колхоза «Берёзовский» была выделена земельная доля в границах ПСК «Берёзовский». Истцы, являются родными детьми ФИО3 и поэтому после её смерти вступили в права наследования на имущество матери фактически, в том числе и на земельный участок, сдавая земельную долю в аренду.

Выслушав объяснения истцов, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Свидетельством о смерти серии II-ЕР №, выданным отделом ЗАГС муниципального района Елховский управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО3 зарегистрировано право собственности на земельную долю площадью 14.6 га (1/485 доля) в праве общей долевой собственности (единое землепользование), назначение: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 63:18:0000000:31, по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах ПСК «Берёзовский»(л.д.20).

Решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО5 Бибизя, ФИО6 и ФИО3, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ и умершая ДД.ММ.ГГГГ – одно и то же лицо. Решение вступило в законную силу (л.д.48-51).Факт родственных отношений истцов с ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ подтверждается копиями свидетельств о рождении ФИО1, ФИО1, ФИО2 (до брака ФИО5) Фании (л.д.41, 42, 43, 44).

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Суд считает установленным, что ФИО1, ФИО1 и ФИО2 фактически вступили в права наследования после смерти матери, распорядившись наследственным имуществом в виде земельной доли.

Установление данного факта имеет для заявителей юридическое значение, для осуществления наследственных прав.

Наследство – это объект права наследования. Наследственная масса – это всё имущество, а также имущественные права и обязанности (долги), которые были у наследодателя к моменту его смерти.

Наследственная масса переходит к наследникам согласно завещанию, либо при

-3-

наследовании по закону (на основе действующего законодательства).

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование на территории Российской Федерации осуществляется по завещанию и закону.

Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях.

На основании пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1 ст.1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

Иных лиц, кроме истцов, обладающих правами на спорный объект недвижимого имущества, судом не установлено.

Судом установлено, что объект недвижимости земельная доля площадью 14.6 га (1/485 доля) в праве общей долевой собственности (единое землепользование), назначение: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 63:18:0000000:31, по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах ПСК «Берёзовский», принадлежала ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на день открытия наследства.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Статьями 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что право собственности ФИО3 на объект недвижимости – земельную долю, возникло при её жизни, поэтому иск о включении в наследственную массу, указанного выше имущества, подлежит удовлетворению.

Учитывая, что прав ФИО1, ФИО1, ФИО2 Фании на спорный земельный участок ответчик не оспаривает, удовлетворение их исковых требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявленных исковых требований о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 14.6 га (1/485 доля) в праве общей долевой собственности (единое землепользование), назначение: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 63:18:0000000:31, по адресу:

<адрес>, земли общей долевой собственности в границах ПСК «Берёзовский», за каждым в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.193-198 ГПК РФ, суд

-4-

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью 14.6 га (1/485 доля) в праве общей долевой собственности (единое землепользование), назначение: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 63:18:0000000:31, по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах ПСК «Берёзовский».

Признать за ФИО1, ФИО1, ФИО2 Фаниёй, право собственности в порядке наследования (по 1/1455 доле в праве каждого) на земельную долю площадью 14.6 га (1/485 доля) в праве общей долевой собственности (единое землепользование), назначение: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 63:18:0000000:31, по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах ПСК «Берёзовский», принадлежащую ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд (судебный состав в <адрес>) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Е.А. Родионова



Суд:

Кошкинский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Хайруллина Фания (подробнее)

Ответчики:

Администрация муниципального района Елховский (подробнее)
Администрация сельского поселения Березовка (подробнее)

Судьи дела:

Родионова Е.А. (судья) (подробнее)