Решение № 12-88/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 12-88/2018

РЕШЕНИЕ

г.Тулун 09 июля 2018 года

Судья Тулунского городского суда Иркутской области Бондаренко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №12-88/2018 по жалобе ФИО1 на постановление №18810038170010193936 от 30.04.2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением 18810038170010193936 инспектора ИДПС ОВ ДПС МО МВД России «Тулунский» К от 30.04.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На данное постановление ФИО1 принесена жалоба, в которой он указывает, что правонарушение он не совершал, в нарушении ст. 29.10 КоАП РФ постановление не мотивировано, в постановлении не приведены доказательства и другие материалы, на которых основаны выводы о его виновности, не указана какая часть пункта 2.1.1 Правил дорожного движений Российской Федерации, им нарушена. Выданная ему копия постановления не читаема. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отчетом об смс-извещении, в судебное заседание ФИО1 не явился, в поданной жалобе просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля инспектор ИДПС ОВ ДПС МО МВД России «Тулунский» К пояснил, что при остановке транспортного средства под управлением ФИО1 было установлено, что он не имел регистрационных документов на буксированный автотранспортным средством прицеп, с данным правонарушением ФИО1 был согласен, поэтому на месте им как должностным лицом было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ.

Выслушав инспектора ИДПС ОВ ДПС МО МВД России «Тулунский» К, проверив с учетом требований ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

На основании ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно п.1 ст.12.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении ФИО1 30.04.2018 в 00 часов 10 минут по адресу: ****, управляя транспортным средством на котором буксировал прицеп, не имел на него при себе регистрационных документов и документов на перевозимый в прицепе квадроцикл кустарного производствам «Сокол», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что признан виновным и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть мотивированным.

Вместе с тем, в нарушение указанных требований закона обжалуемое постановление не мотивировано, в нем отсутствуют описание, анализ и оценка доказательств, на основании которых ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.12.3 КоАП РФ.

Кроме того согласие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с выявленным нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации не освобождает должностное лицо, ведущее производство по делу, от необходимости сбора и фиксации доказательств вины указанного лица. Других доказательств, кроме постановления, материалы дела не содержат.

Указание должностным лицом в описательной части постановления о нарушении п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ о том, что ФИО1 не имел при себе регистрационных документов на перевозимый им квадроцикл кустарного производствам «Сокол» не основан на требованиях закона.

Таким образом, анализируя материалы дела в совокупности со сведениями, изложенными в постановлении по делу об административном правонарушении от 30.04.2018 прихожу к выводу об отсутствии оснований считать, что имело место событие вменяемого ФИО1 административного правонарушения и в связи с этим законное и обоснованное привлечение его к административной ответственности.

Учитывая изложенное, постановление инспектора ИДПС ОВ ДПС МО МВД России «Тулунский» К от 30.04.2018, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.3КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу в отношении ФИО1 – прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.24.5, п.3ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление №18810038170010193936 инспектора ИДПС ОВ ДПС МО МВД России «Тулунский» К от 30.04.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения на основании ст.24.5 ч.1 п.1 КоАП РФ.

Судья Е.Н. Бондаренко