Решение № 12-577/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 12-577/2025Всеволожский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения 12-577-2025 ЛО г. Всеволожск пер. Вахрушева, 8 22 сентября 2025 года Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Войнова С.П., рассмотрев жалобу ПАО «Лизинговая компания «Европлан» на постановление Административной комиссии администрации Всеволожского муниципального района Ленинградской области № от 17.12.2024 по ст. 4.9 Областного закона №-оз от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях», административной комиссией администрации Всеволожского муниципального района Ленинградской области по ст. 4.9 Закона Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об административных правонарушениях» вынесено постановление № от 17.12.2024 в отношении ПАО «Лизинговая компания «Европлан», назначено административное наказание в виде предупреждения. С указанным постановлением лицо, привлеченное к административной ответственности, не согласилось, принесло жалобу, в которой указывает на то, что не является субъектом правонарушения. В судебном заседание законный представитель юридического лица, не явился, извещенный о времени и месте судебного разбирательства. Суд, исследовав материалы дела в полном объеме, приходит с следующим выводам. Согласно ст. 4.9 Областного закона №-оз от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях», нарушение установленных муниципальными нормативными правовыми актами требований, предъявляемых к благоустройству и содержанию территорий поселений, выразившееся в размещении механических транспортных средств на территориях, занятых зелеными насаждениями, в том числе на газонах, территориях парков, садов, скверов, бульваров, а также на территориях детских и спортивных площадок, если указанные действия не содержат составов административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 8.42 и(или) статьей 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - (в ред. Областного закона Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ N 18-оз) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч рублей до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч рублей до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от четырех тысяч рублей до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч рублей до пятидесяти тысяч рублей. (в ред. Областных законов Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ N 2-оз, от ДД.ММ.ГГГГ N 68-оз) Согласно материалов дела по мнению административной комиссии, ПАО «Лизинговая компания «ЕВРОПЛАН» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 4.9. «Размещение механических транспортных средств на территориях, занятых зелеными насаждениями, на территориях детских и спортивных площадок», областного закона №-оз от 02.07.2003г. «Об административных правонарушениях» выразившееся в следующем: 24.10.24г. в 09 ч. 46 мин. по адресу: Ленинградская область, <адрес>, Европейский пр-кт, <адрес>, к.2, совершило административное правонарушение, выразившееся в нарушении разд. II, гл.14, п.ДД.ММ.ГГГГ, п.п.6 Правил благоустройства и санитарного содержания территории МО «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области, утвержденных решением совета депутатов МО «Заневское городское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ № (далее правила благоустройства), повлекшее за собой размещение механического транспортного средства с гос. per. номером Т815М0198, на поверхности занятой травянистой растительностью, имеющей ограничение в виде поребрика и граничащей с проезжей частью дорог. В деле имеются: протокол об административном правонарушении, фото таблица, где зафиксировано размещение автомобиля на территории, занятой насаждениями, документы, подтверждающие принадлежность размещенного автомобиля, иные материалы дела. Согласно ч.1 ст. 26.1КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вместе с тем суд учитывает следующее. ПАО «ЛК «Европлан» на момент совершения административного правонарушения не владело и не пользовалось транспортным средством. В рамках осуществления своей основной деятельности ПАО «ЛК «Европлан» в качестве Лизингодателя заключило с ООО «ЗЕРНА» (ИНН <***>) в качестве Лизингополучателя Договор лизинга № АА053735972 от 24.05.2024 (далее - Договор лизинга), в соответствии с которым ПАО «ЛК «Европлан» приобрело в свою собственность и передало во временное владение и пользование на условиях аренды (лизинга) транспортное средство: СпецМобиль-2818Р8 (тип ТС: Промтоварный фургон), VIN №, госномер Т815М0198. Договор лизинга является договором присоединения (п. 7.1. Договора лизинга) и заключен в соответствии с Правилами №.2-ЮЛ-ЛК лизинга транспортных средств и прицепов к ним, утвержденными АО «ЛК «Европлан» «01» августа 2018 г. (далее - Правила лизинга), являющимися неотъемлемой частью Договора лизинга. Предмет лизинга был передан во владение Лизингополучателя на основании Акта о приеме-передаче объекта основных средств № СПБ0003034 от 31.07.2024. Информация о заключении указанного Договора лизинга также отражена на общедоступном интернет-ресурсе - Единый Федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности. На момент выявления административного правонарушения транспортное средство не находилось во владении и пользовании ПАО «ЛК «Европлан», а находилось в лизинге у ООО «ЗЕРНА». В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащихся в пункте 27 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством другого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. При указанных обстоятельствах постановление административной комиссии в отношении ПАО «ЛК «Европлан» по делу об административном правонарушении, нельзя признать обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене д ело об административном правонарушении – прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление Административной комиссии администрации Всеволожского муниципального района Ленинградской области № от 17.12.2024 по ст. 4.9 Областного закона №-оз от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях» в отношении ПАО «Лизинговая компания «Европлан» отменить, дело прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья: Суд:Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Ответчики:ПАО "ЛК Европлан" (подробнее)Судьи дела:Войнова Светлана Петровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |