Постановление № 5-406/2018 от 1 мая 2018 г. по делу № 5-406/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Станица Каневская Краснодарского края 2 мая 2018 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО8,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

в отношении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

02.05.2018 около 00 часов 08 минут в ст. Каневской Каневского района Краснодарского края по <адрес> ФИО9, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции: подполковника полиции ФИО1, лейтенанта полиции ФИО2, лейтенанта полиции ФИО3, прапорщика полиции ФИО4, сержанта полиции ФИО5, младшего сержанта полиции ФИО6, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО9 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Свою вину в совершении административного правонарушения он признал. Ходатайств им не заявлено.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Виновность ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 02.05.2018, составленным уполномоченным должностным лицом - полицейским ОР ППСП Отдела МВД России по Каневскому району младшим сержантом полиции ФИО6, рапортом заместителя начальника ОР ППСП Отдела МВД России по Каневскому району подполковника полиции ФИО1 от 02.05.2018, рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД по Каневскому району младшего сержанта полции ФИО6 от 02.05.2018, рапортом командира отделения ОР ППСП ОМВД России по Каневскому району прапорщика полиции ФИО4 от 02.05.2018, рапортом инспектора ОПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Каневскому району старшего лейтенанта полиции ФИО3 от 02.05.2018, рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по Каневскому району сержанта полиции ФИО5 от 02.05.2018, рапортом инспектора ОРППСП ОМВД России по Каневскому району лейтенанта полиции ФИО2 от 02.05.2018, объяснением ФИО7, протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование от 02.05.2018, согласно которому ФИО9 отказался от медицинского освидетельствования, протоколом КК №496 об административном задержании от 02.05.2018.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает доказанной виновность ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Оценивая изложенное во всей совокупности, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания могут быть достигнуты с применением административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок административного задержания ФИО9 включить в срок административного ареста.

Срок наказания исчислять с 02.05.2018 года с 00 часов 20 минут.

Копию постановления направить начальнику ОМВД России по Каневскому району для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись)