Приговор № 1-23/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 1-15/2021

Дело №1-23/2021

УИД 22RS0043-01-2021-000110-27


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Романово 22 июля 2021 года

Романовский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Логачева К.М.,

с участием государственного обвинителя Першина Д.А.,

подсудимого ФИО1;

защитника адвоката Тычковой Т.С. предъявившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре судебного заседания Удовиченко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

- ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

суд, исследовав материалы уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

09.04.2020 ФИО1 приговором Романовского районного суда Алтайского края судим по ст. 264.1 УК РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Кроме того, приговором Романовского районного суда Алтайского края от 08.12.2020, вступившим в законную силу 19.12.2020, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть дополнительного наказания по приговору Романовского районного суда Алтайского края от 09.04.2020 года, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

В период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 05 минут 07.04.2021 ФИО1, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 «О правилах дорожного движения», в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел за управление автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и поехал на нем от дома, расположенного по адресу: <адрес>. В 19 часов 05 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 12 метров напротив дома № 25 по улице Захарова с. Гуселетово Романовского района Алтайского края, ФИО1, управляющий автомобилем был остановлен УУП ОП по Романовскому району МО МВД России «Мамонтовский» ФИО2, который выявил у него признаки алкогольного опьянения. Затем старшим инспектором ДПС ГДПС ОГИБДД МО МВД России «Мамонтовский» ФИО3, ФИО1, был отстранен от управления транспортным средством и ему на законных основаниях, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого ФИО1 отказался. После этого ст. инспектором ГДПС ОГИБДД МО МВД России «Мамонтовский» ФИО3, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого последний отказался.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний ФИО1 допрошенного в качестве подозреваемого следует, что 07.04.2021 около 18 часов 30 минут он находясь в состоянии алкогольного опьянения сел за руль автомобиля марки ВАЗ 210740 ЛАДА 2107 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> 22 и поехал. Около 19 часов 00 минут, двигаясь по ул. <адрес> автомобиль ФИО1 он забуксовал. К его автомобилю подошел участковый ФИО2 и попросил остановиться. Через некоторое время подъехал сотрудник ДПС - ФИО3 и в присутствии понятых предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался, так как не отрицал, что пьян.л.д./35-37/

Свидетель <данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля <данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля <данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля <данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля <данные изъяты>

№
">Кроме того, были оглашены и исследованы следующие документы:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Исследовав доказательства в их совокупности, суд находит, что вина подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении нашла свое полное подтверждение и, кроме признания вины подсудимым, подтверждается совокупностью изложенных выше доказательств, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, согласуются между собой, объективно и бесспорно подтверждают виновность подсудимого в совершении описанного выше преступления.

Умышленные противоправные действия ФИО1, суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей. ( в ред. ФЗ от 24.02.2021)

Наблюдая за поведением подсудимого ФИО1 в судебном заседании, суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого деяния. Подсудимый ориентирован в месте и во времени, в судебно-следственных ситуациях, поэтому каких-либо сомнений в психической полноценности подсудимого у суда не возникает.

В силу ст. 15 УК РФ, преступление по ст.264.1 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступлений не имеется.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ суд признаёт, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признании им своей вины и раскаяние в содеянном, возраст подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, характеристику личности подсудимого, вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающего обстоятельства, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, а также то, что преступление по настоящему приговору ФИО1 совершил в период отбытия дополнительного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ст.264.1 УК РФ в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно снижающие общественную опасность деяния.

Согласно информации федеральной службы исполнения наказаний от 22.07.2021 ФИО1 не отбыл 2 года 4 месяца 27 дней дополнительного наказания по приговору Романовского районного суда Алтайского края суда от 08.12.2020.

В соответствии с ч.5 ст. 70 УК РФ окончательное наказание следует назначить по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части дополнительного наказания по приговору Романовского районного суда Алтайского края от 08.12.2020.

С учетом положений ст.73 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбытия основного наказания.

Вещественные доказательства по делу, согласно ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: автомобиль марки ВАЗ 210740 государственный регистрационный знак <***> оставить по принадлежности собственнику, видеозапись от 07.04.2021 на DVD диске с видеорегистратора служебного автомобиля Лада Гранта государственный регистрационный знак А 3998 22 хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 303,304, 307, 308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на два года.

На основании ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию ФИО1 частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору Романовского районного суда Алтайского края от08.12.2020 и окончательно назначить ФИО1 наказание один год лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на3 года.

В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни и часы, установленные этим органом.

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Романовский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его постановления, дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в суде апелляционной инстанции при рассмотрении его жалобы, заявлять ходатайство о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику; ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, либо, в случае получения копии представления или жалобы сообщить об этом в возражениях.

Судья К.М. Логачев